
(+) – Å se mangfold har mye makt
Hani Hussein tror det er mye makt i å se flere kvinner som henne selv på scenen. Hun har særlig ett råd til andre kvinner som vil drive med standup og komedie.
Hani Hussein er mange ting: komiker, tidligere FN-ansatt, fotball- og filmentusiast – og hun er opptatt av representasjon og inkludering. I komikerbransjen er det mangel på mangfold, av både kvinner og minoriteter, og for hver nye kvinnelige komiker kan Hussein navngi omtrent ti mannlige. Hun har tro på at det å se flere kvinner som henne selv på scenen vil bidra til mer mangfold i bransjen.
Du har en bachelorgrad i afrikastudier fra NTNU og har jobbet som rådgiver i Somalias FN-delegasjon i New York. Hvordan ble du komiker?
– Jeg var komiker etter afrikastudier, men før FN. Jeg tok egentlig bachelorgraden min fordi jeg ville studere, men jeg visste ikke helt hva jeg ville bli. Så da gikk jeg på NTNU.no og så stod afrikastudier øverst. Så brukte jeg tre år på å tenke, og konkluderte med at jeg skulle bli komiker – og det er tre byer jeg anser som hovedsteder for standup; London, New York og LA. Jeg følte for New York. Jeg tenkte, Hvordan kan jeg komme til New York? Og da ble det FN. Jeg dro til FN for å kunne gjøre open-mics i New York.
Hva er én ting du har med deg fra din erfaring som rådgiver i FN-delegasjonen?
– At jeg faktisk kan få til hva som helst. Det er så absurd å sitte på Skullerud i Oslo, og være sånn, jeg tror jeg vil flytte til New York og jobbe i FN. Det er såpass absurd, så det at jeg klarte det i så ung alder fikk meg til å innse at shit, big things are possible.
Hva er én ting du skulle ønske folk visste om det å jobbe som komiker?
– For det første, at det er overraskende lett. Terskelen for å prøve seg er veldig lav, du må bare finne en scene og så kan du gjøre det. Det andre er at det krever ekstremt mye arbeid. Så det er lett å starte, men det er veldig vanskelig å opprettholde.
I høst så vi deg på skjermen i Ikke lov å le på hytta. Hvordan har det vært å delta her?
– Det var både gøy og forferdelig. Som komiker er alt du vil å få folk til å le. Og å være i et rom med mange komikere betyr vanligvis kjempegod stemning, vi ler og normalt kan jeg få selvtillitsboost av å treffe kollegaer, men når premisset er å ikke le – det er bare vondt. Men det var en fin hytte da, det skal sies.
Du har beskrevet komikerbransjen som mannsdominert og hvit. Har du noen tanker om hva som skal til for å få mer mangfold i bransjen?
– Det er gøy å gi meg kred for det som om det er en original observasjon, for det er veldig åpenbart, er det ikke? Jeg tror en måte å få mer mangfold på er å aktivt prøve å rekruttere på måter man ikke har gjort tidligere. Og at folk som meg fortsetter å gjøre standup og komedie, slik at man ser forskjellige mennesker i forskjellige settinger. Da kan kanskje flere tenke, jeg visste ikke at det var et alternativ, kanskje jeg kan gjøre det?
– Å se mangfold har mye makt. Folk er veldig flinke til å trekke koblinger, så det trenger ikke å være en som er identisk med deg selv. Hvis det bare er en som deler noe med deg, så kan man dra det ganske langt. Man trenger bare å finne den ene fellesnevneren man har, men hvis alle man ser er hvite menn, så er det veldig vanskelig å trekke den koblingen.
Var det sånn du opplevde det med ditt eget komiker-forbilde, Hasan Minhaj?
– Ja, det var han som fikk meg til å innse at dette var noe jeg kunne gjøre og han er en indisk mann som er vokst opp i Davis, California, og som er ti år eldre enn meg – men han er muslimsk. Du må bare finne den ene tingen til felles, og det var nok for meg til å begynne.
Hvordan føler du selv at du har blitt tatt imot i komikermiljøet?
– Ganske bra egentlig. Standup gjøres såpass ofte og man møter de fleste veldig mange ganger, og ser utviklingen til hverandre, og når man ser hverandre gjøre det bra på en scene, så er det sånn ok greit, kanskje det ikke er min humor, men jeg kan respektere innsatsen de har satt inn. Det er kanskje det jeg har fått. Jeg snakker ikke alltid om de samme tingene som andre komikere, men jeg føler at de har fått respekt for prestasjonene mine. Så jeg føler at jeg har blitt ganske godt tatt imot egentlig.
Det ryktes at du er Norges mest lidenskapelige Arsenal-fan…
– Jeg elsker Arsenal og Martin Ødegaard. Folk spør meg, er det en drøm som har kommet i oppfyllelse å være komiker? Nei, den drømmen i mitt liv er at Martin Ødegaard er Arsenal-kaptein. Jeg elsker Martin Ødegaard og Frida Maanum – hun spiller for kvinnelaget til Arsenal, og er dritgod.
Så du følger med på begge kjønnene i fotball?
– Ja, jeg har fulgt med på herrene mye lenger, men jeg har fulgt med på de store mesterskapene til damene, EM og VM, de siste ti årene. Men noe skjedde ved EM i 2022 i England – det var bare helt sinnssykt å se. Da Frida Maanum dro til Arsenal, stod jeg på Latter og skulle gjøre standup, og så sa jeg til Jonna Støme, jeg har hørt noen rykter om at en norsk jente skal til Arsenal, og så svarte han, det er kusina mi. Så verden er liten. Jeg ser nok mest på herrefotball, men den eneste gangen jeg har sett fotball live på Emirates Stadium, hjemmebanen til Arsenal, var i fjor og da så jeg damene spille mot Tottenham. Det var faktisk en av de beste dagene i livet mitt. Først så jeg damelaget til Arsenal knuse Tottenham 4-0, og så dro jeg på standup-showet til Hasan Minhaj på kvelden. Det blir ikke mer Hani-dag enn det!
– Og da Frida Maanum kom på banen, så ble alle på Emirates Stadium helt ville – for en jente fra Stabæk! Det var helt sykt. Jeg fikk frysninger, jeg.
Hva fascinerer deg sånn med fotball?
– Hva er det som ikke er fascinerende? Jeg har tenkt lenge på hva det er som fascinerer meg, og sannheten er at det bare er følelser. Det er så mange følelser i 90 minutter. Når kampen starter så vet du ikke hvordan den ender. Du kan ha all mulig statistikk, men det går ikke an å vite hvordan det ender. På 90 minutter kan hva som helst skje, og når kampen er over, så ser du elleve personer som er ekstremt glade, og elleve personer som er ekstremt lei seg. Og hvis det blir uavgjort så er alle skuffa eller noen er glade, så heller ikke det er kjedelig.
Har du spilt fotball selv?
– Ja, jeg spilte fotball fra jeg var liten til tredjeklasse på videregående, så det var ganske lenge.
Hvilke samfunnstema er du opptatt av?
– Representasjon og inkludering.
Hva hører du på for tiden?
– Jeg skal prøve å ikke være for basic og si Taylor Swift og Beyoncé, fordi jeg akkurat har sett filmene deres – begge var fantastiske. Jeg hører på veldig mange podkaster, og det går veldig mye i film-podkaster. I USA på denne tiden av året er det mange prisutdelinger, så da liker jeg å høre hvilke filmer som er de beste og de dårligste av 2023. Og selv om vi henger noen måneder bak, så liker jeg å høre på de samtalene og telle ned dagene til jeg selv kan se de filmene de snakker om.
Så du er en stor filmentusiast også?
– Kjempestor filmentusiast. Det beste med å være frilanser nå er at jeg kan se filmer klokken ett på en tirsdag. Jeg så den nye Martin Scorsese-filmen – den varer i tre og en halv time. Da kan jeg se den fra klokken ett til halv fem, og så gå på show på kvelden. Det er fantastisk. Og om jeg skal anbefale én film fra dette kalenderåret, så vil jeg anbefale Past Lives som er på kino nå.
Hva skulle du ønske du visste som 16-åring, som du vet nå?
– Det er vanskelig fordi da jeg var 16, ble jeg for første gang introdusert for standup som en kunstform, det var da øynene mine åpnet seg for det, men jeg tenkte ikke på at jeg kunne gjøre det selv. Så en liten del av meg har lyst til å si til den 16-åringen, hallo, bare start! Men samtidig er jeg fornøyd med hvordan ting ble.
– Men jeg var 16 i 2011, så jeg ville faktisk sagt til meg selv, sett penger på at Leicester vinner Premier League om fem år. Å, jeg hadde blitt så rik! Jeg kunne tjent millioner.
Hvilken nedtur har du lært mest av?
– Å gjøre det skikkelig dårlig på en standup scene. Det var i Bergen, og første gangen det gikk skikkelig dårlig for meg. Og så skulle jeg hjem til Oslo og gjøre standup tre dager etterpå, og det at jeg gjorde det igjen tre dager etterpå og at det da gikk bra, fikk meg til å innse at det er greit å anerkjenne når det går dårlig og at det er kjipt, men man kan også gå videre. Jeg kommer faktisk ikke til å dø. Folk sier ofte, hvordan tør du å gjøre standup? Men altså, hva er du på ekte redd for? Det verste som skjer er at det går dårlig. Og det fine med standup er at du gjør det igjen og igjen.
Hva er ditt beste råd til andre kvinner som vil lykkes som komikere?
– Å, bare gjør det! Du kommer til å være dårlig i starten, alle er dårlige i starten, men hvis man bare gjør det mange nok ganger, så blir man god. Det er så mange unge gutter som prøver seg, og de er alle forferdelige. Nei da, de er ikke det – veldig mange er veldig flinke, men det er veldig få ræva kvinner. Alle blir gode til slutt med øvelse.
Opplever du at det er flere menn som prøver seg enn kvinner?
– Absolutt. 100 prosent. For hver nye kvinnelige komiker jeg kan navngi, så kan jeg sikkert navngi ti menn. Og hvis du tar utlendinger, så er det ingen.
Tre kvinner å merke seg for framtida
– Frida Maanum. Min NRK-kollega Aida Khorami, som jeg synes er veldig flink. En fotograf som heter Xin Li, som blant annet tok albumcoveret til Aurora sitt album og som også jobber i NRK. Og min manager, Wilde Siem. Hun kommer til å ta over underholdningsbransjen de neste årene. Hun har fått til så mye de årene hun har vært i bransjen og imponerer stort. Og så vil jeg legge til Rania Iraki, som blant annet skal lede en monolog-kveld på Cosmopolite hvor alle inntektene går til Palestina.

Splittelse i abortutvalget
Abortuvalget er splittet på selvbestemmelsestidspunktet. Noen mener at dagens abortgrense ved uke 12 skal bestå, mens andre i utvalget har et ønske om en grense fram til uke 18. Torsdag legges forslag til ny abortlov fram.
Abortutvalgets leder Kari Sønderland sier til tv2.no at utvalget er splittet om selvbestemmelsestidspunktet, noe som betyr at et mindretall i abortutvalget har en formening om at grensen på 12 uker skal bestå.
Kan åpnes opp for flerlingabort
Det har også vært splittede formeninger om tvillingabort, eller det som på fagspråket heter fosterantallsreduksjon. Det beskrives som et av de vanskeligste temaene for abortutvalget. I dette spørsmålet har utvalget endt med dissens, ifølge VG.
Ved en fosterantallsreduksjon aborterer en kvinne et eller flere, men ikke alle, fostrene i magen. I 2019 fikk Solberg-regjeringen ved KrF gjennomslag for å fjerne muligheten til selvbestemt fosterantallsreduksjon. Etter dette måtte alle som ønsket dette møte i nemnd. Men hvis forslaget om selvbestemt fosterantallsreduksjon går gjennom, kan det igjen bli lov å ta flerlingabort i Norge.
I diskusjonen om organiseringa av dagens tilbud med abortnemnder har imidlertid utvalget vært enige og kommet fram til et enstemmig kompromiss om hvordan det nye beslutningsorganet kan se ut.
Spår en ny abortdebatt
Utredninga blir overlevert til helseminister Ingvild Kjerkol torsdag 14. desember. Ifølge TV2 spår Sønderland en ny abortdebatt i etterkant av fremleggingen. Det er 45 år siden sist det har vært så store endringer i abortloven.
Alternativer til dagens abortlov
Regjeringsutvalget som ble nedsatt i fjor fikk i oppdrag å vurdere endringer av abortloven. Nærmere forklart er abortutvalget bedt om å gjennomgå dagens abortlov og vurdere alternativer til dagens abortnemnder.
Sakens kjerne er at utvalget har foreslått et alternativ der dagens grense på 12 uker består, og et der grensen for selvbestemmelse utvides.
De har også fått i oppdrag å gjennomgå reglene for fosterantallsreduksjon, vurdere rådgivningen og veiledningen av kvinner som vurderer svangerskapsavbrudd, samt oppfølgingen av kvinner som tar abort. Til slutt er de også bedt om å vurdere organiseringen av dagens tilbud.

Skal man fortelle om kreften før første date?
Det er ett av spørsmålene Pernille Erichsen Skjevrak har stilt seg selv etter at hun fikk brystkreft som 32-åring. Hun er én av stadig flere unge kvinner som rammes av brystkreft.
Pernille Erichsen Skjevrak var 32 år da en partner oppdaget en kul i brystet hennes. Nesten to og en halv måned senere satt hun i telefonsamtale med legen som la frem en behandlingsplan. Hun skulle først fryse ned egg, og så gå seks måneder på cellegift før operasjon og strålebehandling.
I juli 2022 var Erichsen Skjevrak ferdig med behandling og friskmeldt. Hun peker på håret som når henne til skuldrene.
– Dette er markøren for hvor lenge siden det er jeg var ferdig med behandling, spøker hun.
Misvisende statistikk
I dag lever ni av ti fem år eller mer etter endt behandling av brystkreft. Tallene skal fortelle oss at framtidsutsiktene er gode. Da er det lett å tenke at det kommer til å gå bra, mener Erichsen Skjevrak som i starten ikke helt forstod alvoret av det hun skulle gjennom.
Hun ble sjokkert da hun oppdaget at de som lever med uhelbredelig kreft og tilbakefall inngår i statistikken. Hun mener at tallene er misvisende for hvordan livskvaliteten er etter endt behandling.
– Tallene sier egentlig ingenting om frisk eller ikke frisk, selv om det åpenbart har skjedd store fremskritt, mener hun.

Jevn økning
Én av ti norske kvinner får brystkreft i løpet av livet, og det er i dag den vanligste kreftformen blant kvinner. At flere unge kvinner får diagnosen, er det som bekymrer generalsekretær i Kreftforeningen, Ingrid Stenstadvold Ross.
– Når vi snakker om yngre kvinner, mener vi de under 50 år, understreker hun.
Fra 2018 til 2022 har det vært en økning på 122 tilfeller brystkreft i aldersgruppen 20-49 år. Av 4224 brystkrefttilfeller blant norske kvinner i 2022, var 805 kvinner i aldersgruppen 20-49.
– Dessverre får stadig flere unge kvinner brystkreft, og det er urovekkende, mener Stenstadsvold Ross.

Vanskelig å vite hvorfor
Det er vanskelig å vite hvorfor det i dag er flere tilfeller av brystkreft blant yngre kvinner enn før, forteller Stenstadvold Ross. Derimot er det noen faktorer som kan forklare økningen, mener hun.
– En faktor kan være at vi stadig blir bedre på å oppdage brystkreft, og dermed fanger opp flere tilfeller tidligere enn før.
Livsstil og vaner har også betydning, forteller hun. Arv og hormoner spiller inn, men det gjør også fysisk aktivitet og kosthold.
– Vi vet blant annet at det er sammenheng mellom alkohol og brystkreft, sier Stenstadvold Ross.
En siste faktor som kan være en forklaring på økningen av brystkrefttilfeller blant yngre kvinner er at vi får barn senere, forteller hun.
Ifølge Kreftregisteret har kvinner som ammer lavere risiko for brystkreft enn kvinner som har fått barn og ikke ammet. En potensiell forklaring, skriver de, er at kvinner som ammer er mindre eksponert for østrogen over tid, som kan redusere risikoen for utviklingen av brystkreft.
Mer aggressiv kreft blant unge
Yngre kvinner preges i større grad av at brystkreften er av en mer aggressiv art. Stenstadvold Ross forteller at dette er fordi cellene vokser raskere hos unge mennesker.
Når unge kvinner får brystkreft, er det da spesielle ting man ønsker å ta hensyn til ved behandling?
– Behandling kan påvirke mulighetene for å få barn, eller gjøre at man må vente med å bli gravid. Man kan for eksempel ikke bli gravid mens man går på hormonbehandling.
I en studie fra 2022 kom det frem at brystkreftrammede kvinner med hormonfølsom brystkreft, som tok en pause fra hormonbehandling for å bli gravide, ikke hadde større sjanse for å få tilbakefall. Dette er gledelige resultater, mener Stenstadvold Ross.

Utfordringer blant unge
– Vi vet at unge som har hatt kreft sliter med frykt for tilbakefall, forteller Stenstadvold Ross.
Det er stadig flere som overlever brystkreft, og mange kan som en følge av dette leve med senskader etter behandling, sier hun. Noen unge kommer i en kunstig overgangsalder, med symptomer som hetetokter og tørrhet i skjeden som utvikler seg raskere, og mer intenst, enn ved en naturlig overgangsalder. Dette kan være tøft å stå i, understreker hun.
– Andre utfordringer er fertilitet, seksualitet, fysisk og psykisk påkjenning av å ha fjernet bryst, fatigue og det å finne balanse i arbeidslivet, påpeker hun.
Her mener Stenstadvold Ross at forskning vil kunne bidra til mer skånsom behandling, slik at de som overlever får en bedre livskvalitet.

Senskader etter behandling
Pernille Erichsen Skjevrak forteller at det ble gitt en del informasjon om senskader da hun fikk behandling. Hun kjente på motløshet for å gå inn i seks måneder med cellegift, for så å sitte igjen med et liv der hun ville miste fertiliteten, være arbeidsufør og fysisk inaktiv.
– Jeg fant ingen positive historier på nettet av andre unge kvinner og livet de levde etter kreften. Jeg hadde trengt de historiene, sier hun.
Livet etter
I dag er Erichsen Skjevrak foreløpig tilbake i 50 prosent stilling som doktorgradsstipendiat ved Senter for profesjonsstudier. Hun har også fått tilbake menstruasjon. Hennes største frykter om infertilitet og arbeidsuførhet har ikke blitt til virkelighet.
– Det er andre ting jeg sliter med enn de tingene jeg fryktet mest. Jeg sliter med svimmelhet og det å føle meg redusert, deler hun.
Hun forteller at det også er en sorg i det å ikke helt kjenne seg selv igjen sosialt. Det er spesielt krevende sosialt når man føler seg 70 år på innsiden, samtidig som de rundt gjerne har helt andre problemstillinger de står i og er i gang med å få barn og etablere familie, synes Erichsen Skjevrak.
– Det har vært uventet at disse følgene er så langvarige. Jeg har savnet informasjon om dette på lik linje som mer fysiske senskader, forteller hun.
Dating etter kreften
– Hvordan dater man egentlig etter kreft? spør Erichsen Skjevrak.
Her er det mange ting som er vanskelige, synes hun. Skal hun fortelle om kreften før første date? Når skal hun fortelle at hun aldri igjen kan gå på prevensjon? Hva skal hun si om usikkerheten rundt fremtiden? Hvordan formidler hun at ja, det er alvorlig, men ikke så alvorlig at du ikke kan date meg?
Å være kreftsyk har vært ille, men kanskje er det aller verst for de pårørende, undrer hun. De vet ikke hvordan alle behandlingene kjennes ut på kroppen, og kanskje er fantasien om det enda verre enn virkeligheten, mener Erichsen Skjevrak.
De to første årene etter endt brystkreft er faren størst for tilbakefall.
– Det er mer sannsynlig at jeg er ferdig med brystkreften enn at jeg får tilbakefall. Tilbakefall er likevel en bekymring, forteller hun.
Hun synes det vanskeligste er å pådra seg flere pårørende, dersom hun skulle bli syk igjen.
– Det er vanskelig å la folk bli glad i meg for så å måtte stå som pårørende, sier hun.

Andre problemstillinger blant unge
– Jeg tror mange kan føle kreftsykdom som ensomt, alle kan føle på sorg, ung som gammel. Men det man blir lei seg over og blir redd for kan nok være knyttet til alder og livssituasjon, mener Erichsen Skjevrak.
Hun forteller at det kunne være en ensom opplevelse å være ung og singel i kreftbehandling. Iblant kunne hun føle at personalet ble lettet over at hun ikke hadde barn.
– Og så sitter man der og tror man aldri skal få oppleve det en gang, sier hun.
– Det var veldig personavhengig hvilke helsepersonell som visste hvordan de skulle tilnærme seg meg, men jeg møtte også fantastiske sykepleiere og leger, deler hun.
Selv om det er flere unge med brystkreft, er vi som pasienter spredt og ikke en stor gruppe som får behandling samme sted til samme tid, forteller Erichsen Skjevrak. Hun opplevde å være alene om å få behandling i sin aldersgruppe.
– At ansatte kanskje ikke har så mye erfaring med unge gjør at det mangler spesifikk kunnskap om for eksempel unge kvinner som pasientgruppe, og det de gjerne har behov for å høre mer om, mener hun.
Blant annet har hun opplevd at ansatte på sykehuset ikke har kunnet svare på spørsmål hun har hatt om menstruasjon og fertilitet, som nok handler om at de er mer vant til å jobbe med eldre pasientgrupper. Unge har gjerne andre problemstillinger og bekymringer enn det eldre gjerne har, understreker hun.
– Det er uheldig når vi må grave etter informasjon på Google eller spørre ChatGPT.
Savner kunnskap om unge og single
Erichsen Skjevrak forteller at hun savner mer kunnskap om det å være ung og singel i behandling, og i livet etterpå.
– Når det gjelder informasjon som gis om seksualitet og samliv, er det som regel rettet mot de som allerede er i parforhold og ikke de som er single, sier hun.
Noen av disse spørsmålene er kanskje utenfor hva som anses som medisinsk relevante, påpeker Erichsen Skjevrak.
– Men det er kanskje en viktig del av helhetsbehandlingen og den mentale helsen når man rammes av kreft som ung, slik at livet ikke blir stående på vent lenger enn det må, mener hun.

(+) Ble politisk interessert av å spille Gro
Hun var sju år da Gro gikk av som statsminister. – Jeg visste at hun var lege, men det var omtrent alt jeg visste om henne, sier Kathrine Thorborg Johansen som spiller Gro Harlem Brundtland på TV i høst.
– Jeg pleier å si at jeg og Gro er veldig forskjellige, understreker en lattermild Kathrine Thorborg Johansen og legger vekt på ordet veldig.
Hun har rollen som selveste Gro Harlem Brundtland, i den nye serien Makta som har premiere på NRK 29. oktober. Serien tar for seg maktkampen innad i Arbeiderpartiet fra 1974 til 1981, og fremstiller sentrale personer som Reiulf Steen, Ronald Bye og Odvar Nordli. Og ikke minst Gro Harlem Brundtland, og hennes vei til å bli Norges første kvinnelige statsminister.
Hvordan er du og Gro veldig forskjellige?
– Jeg har snakket med en av serieskaperne om at hvis hun hadde tatt den Big Five-testen, da hadde hun scoret veldig lavt på fantasi og nevrotisisme, og der hadde jeg scoret kjempehøyt, ler skuespilleren, og viser til den mye brukte personlighetstesten som baserer seg på at personlighet har fem hovedkaraktertrekk.
– Men dette er bare mine spekulasjoner, forsikrer Thorborg Johansen som hverken har møtt eller snakket med Gro Harlem Brundtland før eller etter innspillingen.

Ekstraordinær
Siden Thorborg Johansen har vært nødt til å bevege seg langt fra seg selv i rollen som Gro, har hun forberedt seg ekstra mye. Hun er blitt den reneste Brundtland-ekspert, når hun helt uanstrengt nevner de politiske intrigene, de viktige årstallene, hendelsene og de sentrale politiske aktørene fra 1970- og 1980-tallet.
Gro var statsminister hele tre ganger. Andre gang, som ikke er med i serien, var hun samtidig leder for Brundtlandkommisjonen, FNs verdenskommisjon for miljø og utvikling, og som satte begrepet bærekraftig utvikling på dagsordenen. I tillegg hadde hun fire barn hjemme.
– Hvem i all verden har energi til å gjøre alt det her, liksom? Det er jo helt psyko. Hun er jo ganske ekstraordinær når alt kommer til alt. Min kapasitet er ganske mye lavere enn hennes, ler hun.

En fiktiv Gro Harlem Brundtland
I serien Makta er Gro Harlem Brundtland en fiktiv person, forteller Thorborg Johansen. Den versjonen av Gro vi får se på skjermen, er en karakter som har lånt egenskaper og kvaliteter av den ekte Gro.
– Jeg mener det finnes tre mennesker som er involvert i denne prosessen. Det er den ekte Gro Harlem Brundtland som er 84 år og lever, og så er det meg, også er det den tredje personen som er den karakteren jeg har laget.
Hvorfor Thorborg Johansen fikk rollen som Gro, vet hun ikke, men vektlegger at det har vært et absolutt karrieremessig høydepunkt å få portrettere landsmoderen i serien.
– Det blir på en måte ikke kulere eller mer skremmende enn vil du spille Gro Harlem Brundtland? Eh, ja!
Ja, har du kjent på noe ærefrykt over å spille Gro?
– Ja, er du gæren. Jeg har vært livredd, kjemperedd, selvfølgelig. Særlig fordi hun er et av våre få kvinnelige ikoner i Norge, men også fordi prosjektet har den formen det har.

Et maktkritisk blikk
Makta tar nemlig for seg politikken på 70-tallet med et maktkritisk blikk. Thorborg Johansen forteller at det er satire, hvor man også i satirens navn kommer med kritikk av figurene man portretterer – også Gro.
– Når hun blir statsminister, da er hun jo essensen av makt. Da er det henne serien opponerer mot, kan du si. Ikke som privatperson, men som representant for makten.
Men det er Arbeiderpartiet som spiller hovedrollen i serien, og ikke Gro, understreker Thorborg Johansen. Vi får følge Gro frem til hun får statsministerposten i 1981.
– Det er først senere, da hun er statsminister i 1985-1986 og leder Brundtlandkommisjonen, og samtidig samler landet under en økonomisk krise, at hun stiger frem som den politikeren vi husker henne som. Det er da hun blir landsmoderen, sier Thorborg Johansen.

En kvinne for seg selv
Hva var forholdet ditt til Gro før serien?
– Helt vanlig. Jeg husker bare en litt sånn firkantet figur med høyt hår, som gikk av i 1996, og da var jeg syv år, så det er jo ikke noe sterkt forhold. Jeg tror jeg visste at hun var lege, og det var mest fordi mine foreldre er leger selv.
Hva synes du om henne i dag etter å ha spilt henne?
– Jeg elsker henne jo litt. Det er vanskelig å ikke gjøre det. Hun er noe helt for seg selv. Og også som kvinne, så er hun jo også noe helt for seg selv.
Thorborg Johansen innrømmer likevel at hun er usikker på om hun ville likt å jobbe med henne.
– Jeg tror hun kan stille ganske høye krav og være litt streng, og det er jo veldig bra, men det kan godt hende jeg hadde vært litt redd for henne hvis jeg skulle jobbet med henne, ler hun.

Statsminister via en misforståelse
Gro Harlem Brundtland var ikke bare den første kvinnelige statsministeren i Norge, men også på denne tiden den yngste og den første kvinnelige statsministeren i Norden.
– I boka Makt og mannefall, som jeg og serieskaperen har brukt som en referansebok, står det at Gro kom inn i politikken gjennom en tilfeldighet, hun ble kjent på grunn av en ulykke og ble statsminister via en misforståelse – det føler jeg er ganske treffende.
Ulykken som gjorde henne kjent, er oljeutblåsningen i Nordsjøen, også kjent som Bravo-ulykken der Gro Harlem Brundtland som daværende miljøvernminister tok krisen på strak arm, forteller Thorborg Johansen.
– Da fikk hun oppmerksomhet fra hele verden, egentlig. Men det var først da hun ble statsminster at hun faktisk ble verdenskjent, understreker hun.
Veien til statsministerposten mener Thorborg Johansen var en litt surrete prosess. Innad i partiet er det store uenigheter, og partileder Reiulf Steen og nestleder Gro snakker ikke sammen på dette tidspunktet, men kommuniserer via partisekretæren. Et halvt år før valget i 1981 trekker statsminister Odvar Nordli seg plutselig på grunn av sykdom.
– På møtet der de skulle bestemme hvem som skulle ta over statsministerposten, tror alle at Rolf Hansen kommer til å si ja. Ingen har egentlig snakket med han før møtet, bortsett fra Gro. Det er bare hun som vet at han ikke vil, forteller hun.
Da Rolf Hansen takker nei, ender møtet med et improvisert andrevalg, og Gro blir Norges første kvinnelige statsminister.

Første kvinne til topps
Det finnes også lydopptak fra denne perioden der partileder Reiulf Steen og møbelhandler Arvid Engen beskriver Brundtland som maktsyk. De kaller henne bare for “dama”, sier Thorborg Johansen og beskriver noen av lydopptakene som slemme.
Tror du det at hun var kvinne ble brukt mot henne?
– Ja, jeg tror jo det. Særlig at hun kommer inn som kvinne og skal fortelle de andre hvor skapet skal stå. Det tror jeg ikke de likte noe særlig godt. Og at hun alltid var dritgodt forberedt og at hun kunne hjemmeleksene sine.
Hvordan tror du det var å være den første kvinnen til topps i norsk politikk?
– Hvordan hun føler seg, det vet jeg ikke, men hvis jeg skulle gjette, så tipper jeg at hun bare tenkte at her må jeg brette opp ermene.

En serie til ettertanke
Det mest skremmende, mener Thorborg Johansen, er parallellene mellom det som skjer på 70-tallet og i dag. Makta portretterer Gro som går i bresjen for selvbestemt abort, og under selve innspillingen ble Roe vs Wade opphevet. Dette er loven som inntil i fjor sikret amerikanske kvinner rett til selvbestemt abort.
– Hva i all verden er det som skjer? Og det er ikke Norge, men det er fortsatt veldig pussig at vi ikke er kommet lenger, eller at det er de samme sakene, mener hun.
Thorborg Johansen forteller også at å gå forbi Stortinget den siste tiden har føltes ut som å være på filmsettet til Makta fra 70-tallet. I 1981 demonstrerte samer og nordmenn mot utbyggingen av Altavassdraget utenfor Stortingssalen, og i den anledning okkuperte 14 samekvinner og én liten jente Gro Harlem Brundtlands kontor dagen etter hun ble statsminister for første gang.
– Nå sitter det samer og aksjonerer mot vindmøllene på Fosen, og blir båret ut av politiet. Akkurat på samme måte som samene ble båret ut av politiet fra Gro sitt kontor.
En annen parallell Thorborg Johansen trekker frem er Arbeiderpartiets dårlige kommunevalg i september i år, som resulterte i at de mistet posisjonen som Norges største parti for første gang på 99 år. Makta vil nemlig vise oss det legendarisk dårlige kommunevalget til Arbeiderpartiet fra 1979, røper Thorborg Johansen.
– Det valget går kjempedårlig, og de ender opp med 35,9 som valgresultat. Det var da det dårligste kommunevalget siden krigen, forteller hun.

Arven etter Gro
I dag grubler Thorborg Johansen over Arbeiderpartiet og sosialdemokratiets fremtid. Selv om innspillingen av serien Makta for lengst er over, sitter Thorborg Johansen igjen med et nyfunnet politisk engasjement.
– Hva skal Arbeiderpartiet være? Hva skal skje med dem fremover? Skal det bare fortsette å gå nedover? Og det er jo ikke det eneste landet i Europa hvor det går dårligere med sosialdemokratiske partier. Det skjer jo over hele linja, men hva skjer da?
Har du alltid vært så politisk engasjert, eller har det kommet med serien?
– Jeg har ikke egentlig vært så engasjert før i politikk, bare vanlig liksom, men jeg har blitt mye mer engasjert nå.
Politikk kan føles fjernt og komplisert, det er lett å bare få med seg overfladiske ting, synes hun. Men når man først begynner å lese om det, er det utrolig spennende, mener Thorborg Johansen som nå leser Sosialdemokratiet i en skjebnetid av Halvor Finess Trettvold for gøy. Hun håper serien kan føre til at også andre får en økt interesse for hva som skjer med den sosialdemokratiske bevegelsen i hele verden om dagen.

Franske fans i Cannes
I april i år vant Makta prisen for beste serie og beste musikk ved Canneseries, det vil si Cannes internasjonale festival for serier. Å vinne beste serie var totalt uforventet, kjempegøy og absurd, forteller Thorborg Johansen.
Men det aller morsomste, forklarer hun, var en samtale med en gruppe franske ungdommer fra ungdomsjuryen som overrøste serien med komplimenter.
– De er 17 år gamle franskmenn som ser på en serie om norsk politikk på 70-tallet og synes den er dritfet? Vi skjønte ingenting. But what did you like? Altså, det var helt absurd. Og det var egentlig det mest rørende som skjedde.
– Dette var åpenbart en smartere del av den franske befolkningens ungdommer, det må det jo ha vært, men det er kanskje det kuleste. Så det blir jævlig spennende å se om norske ungdommer er like smarte, spøker Thorborg Johansen.
Tror du mottakelsen vil bli annerledes her?
– Det blir jo annerledes, for her har jo hvertfall de som er over en viss alder, sikkert masse forventning til hva dette skal være.
Likevel håper hun at serien kan være et utgangspunkt for å ta opp noen av de store politiske spørsmålene om makt og sosialdemokratiets plass i dag.
– Jeg tenker at hvis det skjer, så er jo det helt fantastisk. For det betyr jo at vi har laget noe som blør inn i en offentlig diskusjon og debatt. Det vil jeg si er sjeldent man får til i film og tv-verden, sier hun.
Thorborg Johansen mener det i film- og tv-bransjen mangler en kultur i å utforske hva et medie kan være. Nå opplever hun å ha vært del av et prosjekt der det har vært rom for å prøve noe nytt.
– Det er så berikende å få jobbe med noe som ikke tar kommersielle hensyn først, eller som er stereotyp og en variant av noe vi har sett før. Det opplever jeg at vår bransje gjør altfor mye, sier hun.
– Og hvis unge mennesker kan se på dette og føle på engasjement, så tenker jeg det er dritfett og at det er noe håpefullt for oss alle i det.

– Hver person er et nytt univers
ANNONSØRINNHOLD
Alice Neel var en radikal kunstner som alltid satte mennesket først. I høst kan du oppleve hennes ekstraordinære portretter i den mest omfattende presentasjonen av hennes kunst vist i Norge noensinne.
Alice Neel (1900–1984) arbeidet som kunstner hele livet, men først på 1970-tallet fikk hun bred anerkjennelse. I dag regnes hun som en av de store skikkelsene i moderne amerikansk kunst. Med klare farger, uttrykksfulle penselstrøk og ofte nådeløs psykologisk innsikt, malte hun mennesker fra alle samfunnslag og miljøer. Det være seg kunstnere, skeive ikoner, mødre og barn i New Yorks Spanish Harlem, åndsfeller i kommunistpartiet, sexarbeidere eller kulturell elite.
Hennes gripende portretter minner om at ethvert fellesskap, uansett hvor stort eller lite, er gjort opp av individer. «Hver person er et nytt univers,» som hun sa.

Neel var ikke bare en enestående kunstner, hun var også kjent som en fascinerende og underholdende historieforteller. Hun fikk aldri råd til eget studio. I stedet inviterte hun modellene hjem til leiligheten sin, der hun fikk dem til å slappe av ved å prate og fortelle historier mens hun malte. «Det var så forførende,» har en av modellene hennes, kunstneren Benny Andrews, sagt. «Hun forhekset deg. Og du kan se det på portrettet mitt.»
I denne utstillingen Alice Neel: Hver person er et nytt univers, som kan oppleves i 9. etasje på MUNCH frem til 26. november, kommer Neel til orde gjennom en rekke sitater, hentet fra intervjuer, taler, brev og katalogtekster, ved maleriene på veggen. Slik gjenskapes den avslappede, varme og hemningsløse stemningen Neel var kjent for å skape rundt seg mens hun malte.
En betydningsfull epoke i amerikansk historie
Neel ble født 28. januar 1900 og pleide å si at hun var «fire uker yngre enn århundret». Selv levde hun gjennom en av de mest betydningsfulle epokene i nyere historie, fra Wall Street-krakket i 1929, den moderne psykologiens frembrudd og andre verdenskrig, til kvinne- og borgerrettsbevegelsen, Stonewall-opprøret og den kalde krigen. Bilder av mennesker speiler tidsånden bedre enn noe annet, mente Neel. Som kunstner forsøkte hun å avdekke hvordan politiske og sosiale forhold kommer til uttrykk i menneskers ansikt og kroppsspråk. Maleriene hennes av mennesker er derfor også et rikt og dyptloddende portrett av det amerikanske samfunnet i det tjuende århundre. I verket James Hunter Black Draftee fortelles en sterk historie om en usikker skjebne. Alice Neel møtte James Hunter i 1965. Da var han nettopp blitt innkalt til tjeneste i Vietnamkrigen. Neel skisserte kroppen rett på lerretet, som hun pleide, og fargela deler av hendene og hodet. Hunter hadde bare én uke igjen i New York og rakk aldri å vende tilbake til Neels leilighet for en ny økt. Neel bestemte at det «ville være interessant å forlate et pågående arbeid.» Slik blir maleriet en sterk metafor for den usikre skjebnen til alle de unge mennene som ble sendt i krigen for å kjempe, ofte mot sin vilje.

Rå og ekspressive realisme
Familie, omgangskrets, naboer og samfunn er viktige temaer i Neels kunst. I en tid da abstrakt maleri – og mennene som ofte laget den – dominerte kunstverden, var Neels portretter radikalt umoderne. Faktisk mislikte hun begrepet portretter og foretrakk å si at hun malte mennesker. «Jeg er ikke imot abstraksjon,» har hun uttalt. «Vet du hva jeg er imot? Å si at mennesket ikke har noen betydning … Jeg er en humanist og det er det jeg ser og det er det jeg maler.»
I hennes rå, ekspressive gjengivelser av individet, kan man spore fascinasjonen for Edvard Munch, som sammen med de spanske malerne Francisco de Goya og Diego Velázquez, var en viktig inspirasjon for Neel. 28. oktober åpner utstillingen Goya og Munch. Moderne profetier i 3. etasje på MUNCH, hvor de mørke, mytiske og tidsvis groteske sidene av det å være menneske belyses.
Sterkt og personlig innblikk i Neels strabasiøse liv og virke
I det siste rommet i utstillingen viser vi den personlige og kritikerroste dokumentaren Alice Neel fra 2007, som er laget av Neels barnebarn Andrew. Filmen gjør bruk av privat arkivmateriale og åpenhjertige intervjuer med Alice Neels gjenlevende familie, og viser hvordan hun strevde for å oppnå anerkjennelse som kunstner samtidig som hun oppdro to sønner alene i New York. Neel fikk også to døtre: den første døde i spedbarnsalder; den andre ble etterlatt på Cuba med slektninger og kun gjenforent med Neel et par ganger. Resultatet er et gripende og fordomsfritt portrett av et komplekst menneske – ikke ulikt maleriene Neel selv malte.
Former for felleskap
Noen fellesskap skaper vi selv, noen blir vi født inn i og noen holdes vi utenfor. Hvorfor er fellesskap så grunnleggende for oss mennesker? For andre gang arrangeres Tekst på MUNCH, en tverrkunstnerisk festival, som vil finne sted på museet den 10. og 11. november. I år har festivalen temaet «former for fellesskap», inspirert av Alice Neels kunstnerskap. Opplev scenesamtaler, slam poesi, konserter og performance, hvor norske og internasjonale kunstnere på ulikt vis utforsker temaet fellesskap. Her møter du blant andre Arif, Martha Leivestad, Eartheater, Brynjulf Jung Tjønn og Bjørn Hatterud.
I høst kan du også oppleve den tredje utgaven av utstillingsserien SOLO OSLO, hvor Admir Batlak tar over det særegne visningsrommet i 10. etasje på MUNCH. Batlak er en kunstner som arbeider i skjæringsfeltet mellom mote, skulptur og installasjon, og hans nye verk I knekken henter inspirasjon fra antifascistiske monumenter fra det tidligere Jugoslavia.
KOMMERSIELT SAMARBEID MED MUNCH

(+) Filmfestival for skeive. Og for alle
– Det eneste vi mangler i år er en film om aseksualitet. Festivalsjef Bard Ydén ved Oslo/Fusion har aldri hatt så mange filmer på programmet som i år.
135 filmer fra 34 land på én uke. Og kortfilmer før nesten hver film.
– Det er mer å velge mellom i år, sier Bard Ydén som har vært festivalsjef de siste 20 årene. Årets festival varer fra 22-29. september.
– Filmutstyr har blitt mye mer tilgjengelig og folk kan lage film på små budsjett. Som tyske Clashing differences, veldig bra laget og skrevet av regissør Merle Grimme. Hun er kjempegod. Den handler om en hvit feministisk organisasjon som skal samle skeive som streite fargede kvinner for å utarbeide en konferanse om mangfold. Det blir opprørsstemning på helgeseminaret, for selvfølgelig føler de svarte kvinnene seg brukt.
Festivalsjefen har sett alle filmene. Clashing differences valgte han å kjøpe inn fordi han mener den tar vårt hvite privilegium veldig på kornet, om hvordan hvite tror de alltid redder verden. Den hadde dobbel-premiere på verdens største og eldste skeive filmfestival Frameline i San Fransisco og filmfestivalen i Munchen i sommer.
– Det er så mye bra innhold der ute som ikke blir vist, hadde det ikke vært for skeive filmfestivaler.
Identifikasjon
– Vi har alle vokst opp med hetero filmer hvor man kan kjenner seg igjen i en romantisk komedie. Men det er veldig stas å være skeiv og kunne se noe du kan identifisere deg med. Noe som handler om å finne kjærligheten, bli akseptert av familien eller å gå gjennom noe og komme ut på den andre siden. Det er like viktig som da jeg ble med i festivalen for 20 år siden, sier Ydén.
Han refererer til et intervju NRK gjorde med Kim Friele i 1972, om avkriminaliseringen av homofili. Han mener det intervjuet er like aktuelt i dag, fordi argumentasjonen er akkurat den samme.
– Vi må fremdeles forklare hva homofili er, fordi folk er så opptatt av det seksuelle. Transpersoner blir jo stadig spurt om hva de har “der nede”. Hvorfor er det så jævlig viktig for folk? Vi burde snu det på hodet og spørre cis- og heteropersoner om deres genitalier oftere.
Komedie
Første film ut på Oslo/Fusion er den amerikanske dramakomedien Cora Bora med Megan Stalter.
– Jeg var litt redd for at rollen hennes skulle være veldig Kayla fra tv-serien Hacks, men hun er ikke det. I denne filmen er hun musiker i et åpent forhold. Når det viser seg at kjæresten hennes har truffet en annen dame, må hun reise tilbake for å vinne tilbake kvinnen i sitt liv. Filmen er full av pinlige episoder, forteller han.
Viktig om seksualitet
Seksualitet er et aktuelt tema på årets festival. Interseksualiteten er også ivaretatt, programmet inkluderer flere minoriteter enn det gjorde tidligere.
– Vi viser feministisk kunstnerisk pornografi hvert år. Folk setter stor pris på det, på at vi viser fram det inkluderende når det gjelder kropp, etnisitet, identitet og samtykke, sier Ydén.
– Det er en tanke bak de seksuelt eksplisitte filmene vi viser, det er ikke bare noe vi plukker fra internettet. Vi har også noen gjester som kommer for å snakke om filmen sin, så de kan få fortelle om prosjektene sine og vi kan få i gang samtaler.
På programmet står flere filmer om sexarbeidere, blant annet amerikanske Kokomo City som hadde premiere på Sundance i år, og ble vist på Berlinalen. Her får fem transkvinner som er sexarbeidere snakke i kamera, helt ufiltrert, om sine liv, opplevelser, og tanker rundt jobb-identitet.
Festivalsjefen har sett den fire ganger.
Utsatt for vold
– Dette er en oppløftende film som gir transkvinnene den stemmen de fortjener, helt unikt. Det triste er at hun ene som er med, Koko Da Doll, ble skutt og drept tre uker etter premieren i Berlin. De sier noe om det i filmen, at det som er farlig når de møter en kunde, er etter at kunden har hatt orgasme. For da kommer skammen. Og skammen manifesterer seg innimellom som vold. Du tar livet av den som har påført deg skammen. Sorte og brune transkvinner som er sexarbeidere, er ofte ofre for vold.
Oslo/Fusion viser spillefilmer, dokumentarer og kortfilmer. Acsexybility har personlige historier om mennesker, inkludert skeive, som har funksjonsnedsettelser, Black Barbie handler om hva som skjedde da leketøysgiganten Mattel slapp verdens første fargede Barbiedukke i 1980.
Flere kortfilmer
Festivalen har 20 kortfilmer, 10 av dem er norske.
– Det blir mer og mer kortfilmer for hvert år, og nå i år har vi satt opp kortfilmer som forfilmer på de fleste filmene, så folk skal få med seg hvor bra de er, poengterer Ydén, som også jobber med Kortfilmfestivalen i Grimstad.
– Det å fortelle en historie på fire minutter, sju minutter, et kvarter – det er et kunststykke!
Det er én norsk spillefilm på programmet i år; Fuckings bygda av Frøydis Fossli Moe. Norske Leo Behrens har regissert Skin, en kortfilm han akkurat vant student-Oscar for i kategorien eksperimentell, alternativ film.
Avslutningsfilmen Cassandro handler om en amatør-bryter i Mexico, og er basert på en sann historie.
– Filmen handler om en ung mann som er seg selv. Han tar vare på familien, han er bare tvers gjennom en god person. Han står imot hele den machokulturen som Lucha Libre-brytingen er.
En fin film å runde av med, som gir håp og optimisme, mener festivalsjefen.
– Jeg lager festival for skeive og jeg lager festival for alle. Men skeive er i fokus. Definitivt.

(+) – Aldri i livet om Andrew Tate hadde fått den oppmerksomheten han har i dag for tyve år siden
Kunstig intelligens forsterker motsetninger. Dette er en av professor Morten Goodwins største bekymringer med den nye teknologien.
TEMA KUNSTIG INTELLIGENS: Tre eksperter om sine fem største bekymringer knyttet til kunstig intelligens.
I dag: Morten Goodwin
LES OGSÅ: (+) De som bruker AI, vinner kampen om jobbene i framtida – ALTSÅ
Professor i kunstig intelligens ved Universitetet i Agder og nestleder for Centre for Artificial Intelligence Research, Morten Goodwin, mener vi må skjerpe vår kritiske sans fremover. Kunstig intelligente systemer (KI), som ChatGPT, blir primært trent på data fra USA, og algoritmene som mater oss med tilrettelagt innhold kommer med en pris. Vår evne til kritisk tenkning blir en desto viktigere egenskap for fremtiden, understreker han.
Her er hans fem største bekymringer knyttet til kunstig intelligens:
1. De som kontrollerer teknologien
Er det en ting vi skal bekymre oss for, er det hvem som står bak og kontrollerer teknologien vi bruker, mener Goodwin. Han forteller at ChatGPT, en kunstig intelligent teknologi som kan lage tekst basert på vår etterspørsel, hovedsakelig er trent på data fra Vesten og USA.
– Skal vi bruke teknologi som ChatGPT som forfattere eller journalister, så er det den amerikanske kulturen som strømmer gjennom.
Teknologien som raskt blir en større del av vår hverdag, inneholder dermed verdier og en kultur som ikke samsvarer med vår egen. Goodwin forteller at ettersom ChatGPT er styrt med regler fra USA, så vil det sette en begrensing for hva vi kan spørre den om. Stiller vi for eksempel ChatGPT spørsmål om politiske temaer som er betente i USA, som for eksempel rasisme, vil vi få opp advarsler, og svarene vil være preget av hvordan temaet oppfattes i det amerikanske samfunnet, sier han.
– Og spør vi ChatGPT om middagstips, vil vi hovedsakelig få opp amerikanske middager.
Hvorfor er det en bekymring at én kultur ligger til grunn?
– Når én kultur strømmer gjennom, kan det bety tap av kulturmangfold og en homogenisering av en global kultur hvor unike kulturelle trekk blir utvannet eller forsvinner. Kultur, språk, og normer er tett knyttet sammen, og når én kultur dominerer, kan lokale verdier og normer bli erstattet av de som er fremtredende i den dominerende kulturen.
2. Gammel kjønnsstereotypi i ny teknologi
Goodwin sin andre bekymring er diskrimineringen som skjer med kunstig intelligente verktøy. Teknologien kan videreføre sosiale skjevheter, som for eksempel historiske holdninger til kjønn eller etnisiteter. Han forteller at dette er det lett å finne eksempler på, blant annet med ChatGPT.
– Jeg kan spørre ChatGPT om å skrive en historie om mellomleder og en sykepleier på date, så kan du banne på at mellomlederen er en mann og sykepleieren er en kvinne. Ikke fordi det bør være sånn, men fordi dataene den er trent med er sånn.
Ettersom kunstig intelligente systemer trenes på data fra samfunnet vårt, vil den plukke opp at det historisk sett har vært flest mannlige ledere og flest kvinnelige sykepleiere.
– Det er veldig vanskelig for ChatGPT eller annen kunstig intelligens å forstå at dette er en historisk norm som ikke bør være sånn i fremtiden.
3. Autonome våpen i høyteknologisk krigføring
Kunstig intelligens er ikke bare en banebrytende teknologi vi bruker i hverdagen vår, men har også blitt prominent i utviklingen av nye våpen. Goodwin er bekymret over investeringen han ser i våpenteknologien, blant annet av land som Kina og Iran.
– De lager autonome droner som er helt selvstyrte og kan skyte mennesker uten at noen kontrollerer dem. Det betyr at alle terrorister med et mål i sikte, kan lage en drone som et våpen på hjemmekontoret.
– At våpen blir autonomt, at vi som mennesker ikke lenger bestemmer hvem vi skal drepe, men at en robot bestemmer hvem vi skal drepe, er veldig bekymringsverdig.
Terskelen for et menneske å skyte et annet, er ganske høy selv i krig, mener Goodwin. Han er bekymret for hvordan de etiske dilemmaene som mennesker står overfor vil forsvinne i høyteknologisk krigføring.

4. Latskap og mangel på kritisk tenkning
Som professor erfarer Goodwin at studenter bruker kunstig intelligens som ChatGPT i studiene sine. Det er også mange eksempler på dette på grunnskolenivå. Goodwin er ikke bekymret over bruken av kunstig intelligens i skolen, men han er urolig for hvordan den brukes og hva dette gjør med utviklingen av kritisk tenkning.
– Min bekymring her er at vi ikke bruker det riktig som undervisningsmateriell, men at vi bruker det som en hvilepute.
Når man ber kunstig intelligens som ChatGPT lage tekster til innleveringer eller til eksamen, er det evnen til kritisk tenkning Goodwin er bekymret for skal forsvinne.
– Det er veldig enkelt å koble vekk tankeprosessen. Som journalist kan du bare be ChatGPT skrive en artikkel, så får du en ok tekst. Det er mye læring i det å være med på tankeprosessen og skjønne hva som skal skrives – jeg er bekymret for at vi blir late, rett og slett.
I en tid der det florerer av falskt innhold og informasjon i digitale medier, vil kritisk tenkning bli en desto viktigere egenskap for fremtiden. Og å sørge for at vi blir sannferdig informert vil kreve mer av enkeltindividet, understreker Goodwin. Å utvikle vår evne til kritisk tenkning blir derfor en viktigere del av skolegangen.
5. Algoritmer som forsterker det ekstreme
Goodwin er bekymret for algoritmenes påvirkningskraft i en tid der vi konsumerer enorme mengder tilrettelagt innhold, blant annet i sosiale medier. Gjennom algoritmer kan man dyttes i ulike retninger, basert på innholdet man presenteres med.
Er det risiko for at kunstig intelligens er med på å forsterke ekstreme meninger?
– Helt åpenbart. Hvis vi ser på videoer som bekrefter holdninger vi allerede har, og det finnes masse av disse videoene, så blir du mer og mer ekstrem. Jeg vil si at du da kan dyttes til det ekstreme på venstre eller høyre side, eller i hvilken som helst retning, fordi det skaper engasjement i deg.
Med engasjement mener Goodwin det som vekker sterke følelser i oss. Målet til YouTube, TikTok og Instagram er at du skal bli værende der. Det som vekker sterke følelser i oss, gjør at vi engasjerer oss mer. Algoritmene i sosiale medier er derfor styrt av engasjement – kommentarer som vekker sterkest engasjement vil derfor ligge øverst under innlegg i sosiale medier.
– Det kan bety at du får opp hvem som er mest motstandere av utspillet, for eksempel. Og det er jo derfor klimaskeptikere som maser mye i sosiale medier blir synlige, for det skaper litt mer engasjement å være klimaskeptiker enn en som er enig i klimautfordringene.
Så når sånne som Andrew Tate publiserer ekstreme meninger, kan det da potensielt få veldig stor rekkevidde fordi det vekker sterke følelser?
– Ja, siden det vekker sterke følelser så ser folk på det. Når han eller andre presenterer noe ekstremt, så skaper det engasjement, og kunstig intelligens er med på å få det til å blomstre opp. Så aldri i livet om Andrew Tate hadde fått den oppmerksomheten han har i dag for tyve år siden, før sosiale medier og før kunstig intelligens.

(+) Skapte sin egen ønske-pappa
Kine savnet pappaen sin i hele oppveksten. Det ble inspirasjonen til å lage et kunstprosjekt med ulike menn i hovedrollen.

(+) – Kvinner gjør jo ikke sånn
205 personer som tenner seksuelt på barn har vært i aktiv behandling gjennom kampanjen Det finnes hjelp. Noen av dem er kvinner.

(+) Reiste rundt i bobil for å fotografere skeive på bygda
Aurora Stenersen kom ikke ut av skapet før hun flyttet hjemmefra. Nå vil hun gi skeive bygdeungdommer flere forbilder.

Tove Jansson – så mye mer enn Mummitrollet
ANMELDELSE
Mummitrollets mor er i Norge for første gang. Likevel er det ikke mange Sniffer eller Snorkfrøkner å se i utstillingen.
Gründerhistorien vår
Gründer Ida Eliassen-Coker stiftet aksjeselskapet IEC Publishing for å gi ut ALTSÅ. Hun er i dag sjefredaktør og daglig leder i selskapet. For å få det hele i gang, lånte hun penger på rekkehuset sitt for å kunne betale for produksjonen av det første nummeret. I tillegg fikk vi muligheten til å søke pengestøtte fra stiftelsen Fritt Ord. De innvilget 200 000 kroner til å betale bidragsytere i de første utgavene. Dette var helt essensielt for at kunne komme i gang. Fritt Ord har også senere støttet oss med penger til innhold.
Den aller viktigste startkapitalen var det likevel leserne som sørget for. Da vi åpnet for kjøp av abonnement 6. mars 2019, var det nesten tre måneder før det fantes noe magasin å lese. Denne troen på prosjektet allerede før noen kunne kvalitetssjekke noe som helst, var helt avgjørende for at vi kunne bestille opp saker og betale bidragsyterne. Vi har hele tiden kjent at vi har hatt en bølge av entusiasme og forventning i ryggen. Det gjør at vi hele tiden strekker oss det lille ekstra for å lage et produkt som holder høy kvalitet både på det journalistiske og det estetiske.
Bidragsyterne
ALTSÅ bruker en stor del av pengene du betaler for abonnement til kvalitetsinnhold skrevet av gode journalister og spaltister, illustrert av flinke fotografer og illustratører.
Og det florerer av dyktige, modige, morsomme og nysgjerrige bidragsytere der ute!
Vi vet av egen erfaring at det å være frilanser ofte innebærer et press om å levere mer stoff for stadig mindre betaling. Vi vil ikke at våre frilansere skal kjenne på dette. Vi vil at de skal få nok betalt til at de kan leve av timelønna. Vi krever mye av reporterne våre når det gjelder språk og gjennomarbeidet innhold – da skal de naturligvis ha skikkelig betalt for det.
Hva vi tar opp
Temaene vi tar opp spenner vidt og bredt. Vi er først og fremst opptatt av å lage god journalistikk, enten det er i store omfattende saker eller i mindre og lettere saker. Vi har få faste sider, så sakene vil være nye og annerledes fra gang til gang. Det er likevel noen ting som går igjen: Vi pleier å ha dybdeintervju med en eller flere personer som har noe spennende å snakke om. Vi har tematikk fra arbeidsliv eller fra samfunnet for øvrig i hver eneste utgave. Dessuten har vi kulturstoff i hvert nummer, og vi har tema som har med selvutvikling eller selvinnsikt å gjøre. Vi skriver også ofte om helse sett gjennom øynene til kvinner. Dette er ett av de emnene som skifter aller tydeligst fokus når vi ikke bruker mannen som mal. Vi skriver også en god del om seksualitet, om teknologi og om bærekraft. For å nevne noe.
Vi retter oss ikke til lesere som er i bestemte livsfaser. I stedet tenker vi at målgruppen vår er personer som har en mer generell interesse for å lese om samfunnet sett gjennom øynene til kvinner. Det innebærer at lesere i alle aldre og ulike faser av livet vil finne innhold som treffer.
Interseksjonalitet
Vi vet at urettferdighet og diskriminering rammer på flere områder, der kjønn bare er den ene. Og at jo flere utsatte grupper du tilhører, desto mer utsatt er du. De mest privilegerte bør gjøre det de kan for de som er mindre privilegerte. Det prøver vi å leve etter. Det betyr at vi er bevisst på å bruke kilder og bidragsytere fra underrepresenterte grupper i våre spalter. På den måten vil vi bidra til at flest mulig av leserne skal føle seg representert og til økt mangfold i norsk offentlighet.
Kjønn i mediebildet
Vi tror også at innholdet farges av ståstedet til de som skriver, og til de som står bak. I mediene, som i verden for øvrig, har menns perspektiv blitt sett på som normen, som det objektive og det nøytrale. Det som gjelder kvinner, blir sett på som annerledes og ekstraordinært. Dette vil vi snu! I ALTSÅ har vi alltid kvinners perspektiv i sakene vi skriver. Ikke i tillegg til det “nøytrale” perspektivet – men som det eneste. For vi mener kvinners perspektiv er like riktig som den mer vanlige mannlige synsvinkelen. Kvinners synsvinkel og kvinners liv er det normale for halvparten av menneskene. Et flertall av våre skribenter er kvinner, magasinet drives av kvinner og flertallet av aksjonærene er kvinner. Det skulle bare mangle at ikke våre erfaringer innen helse, samfunnsliv, politikk, seksualitet, kunst og vitenskap ligger til grunn for valg av saker og perspektiv på temaer.
ALTSÅ vil jevne ut forskjeller som finnes i mediebildet fra før, og vi vil styrke fortellingen om hvordan verden ser ut fra kvinners ståsted. Det betyr ikke at ALTSÅ kun er for kvinner. Magasinet passer for alle mennesker som vil lese om et bredt spekter av saker innenfor ulike saksfelt – sett gjennom øynene til kvinner. Noen ganger vil det ikke merkes så mye at vi ser verden gjennom kvinners øyne, fordi kjønn ikke spiller noen vesentlig rolle for tematikken. Andre ganger vil vårt utgangspunkt være merkbart annerledes enn om andre medier skulle laget saken.
De viktige kildene
ALTSÅ ønsker å jevne ut den skjeve kjønnsfordelingen som finnes i mediene. Store undersøkelser viser at kvinner er underrepresentert i mediebildet, og særlig som kilder med kunnskap. Dette gjelder i hele verden, men også i likestilte Norge. Dette gjør noe med oppfatningen om hvem som er kompetente, hvem som har autoritet. Vi er derfor bevisst på at et flertall av våre kilder skal være kvinner.

Det er delte meninger: Seksuell lavalder ned til 15?
Bør seksuell lavalder senkes til 15 år? ALTSÅ har spurt folk som jobber med barn og unge hva de mener.
Tekst: Ida Eliassen-Coker og Nina Alida Nordbø
Margrete Wiede Aasland
Spesialist i sexologisk rådgivning (NACS) og forfatter
Hva synes du om forslaget?
— Forslaget er grundig behandlet. Straffelovrådet har lyttet til Landsgruppen av helsesykepleiere og Helsedirektoratet. Men allerede nå synes 16-åringer det er vanskelig å håndtere den seksualiteten de er tillatt. Derfor mener jeg 16 års lavalder bør bevares. De kan få slippe å si nei.
Hvordan ser du at forslaget kan føre til bedre beskyttelse mot overgrep mot barn?
— Jeg tror ikke det får noen konsekvens. De som begår overgrep driter i loven. Men at barn manipuleres, tvinges, trues, lokkes, presses til å delta kan få en betydning dersom en slik sak havner i retten.
Hvilke signaler tror du ungdommer vil få dersom lavalderen senkes?
— Jeg tror ikke det vil utgjøre særlig stor forskjell så lenge ikke seksualitetsundervisningen i barnehager og på skole fra 1. klasse til ut videregående tillegges større vekt enn i dag.
Hvilke signaler tror du voksne vil få dersom lavalderen senkes?
— Noen foreldre vil kanskje synes det er for tidlig at deres barn skal kunne ha samleie som 15-åringer. Kanskje det vil gjøre at mange voksne forstår hva som er god kunnskap om seksualitet, om å få si nei, ja og å ombestemme seg. Kanskje foreldre tar seg sammen og snakker om seksualitet og seksuell folkeskikk, eller i det minste sørger for at barn og unge har bøker i huset de kan hente kunnskap fra. Slik at barn slipper å tro at porno er læringsverk om samhandlende, nær, deilig samtykkende sex.
Isaac Elstad Røssnes
Leder i Press – Redd Barna Ungdom
Hva synes du om forslaget?
— Press er negative til å senke den seksuelle lavalderen. Vi er nødt til å ha et mer helhetlig fokus på barns seksualitet, for eksempel gjennom en bedre seksualitetsundervisning.
Hvordan ser du at forslaget kan føre til bedre beskyttelse mot overgrep mot barn?
— En seksuell lavalder som er for lav vil ikke gi tilstrekkelig beskyttelse mot overgrep mot barn. Men det er vanskelig å si hvor 15 år plasserer seg i forhold til dette hensynet.
Hvilke signaler vil senket seksuell lavalder gi til 15-åringene?
— Jeg tror at en senket seksuell lavalder både kan gi positive og negative signaler til 15-åringer. På én side vil det gi muligheten til å utforske seksualiteten sin fritt i en yngre alder, men det kan også føre til et press for en tidligere seksuell debut.
Hvilke signaler vil senket seksuell lavalder gi til voksne?
— Jeg tror at en senket seksuell lavalder potensielt kan utnyttes av voksne for å begrunne overgrep mot barn. Samtidig håper jeg at voksne uavhengig av den seksuelle lavalderen vurderer både alder, modenhet og livssituasjon når det kommer til seksuelle partnere.
Atle Austad
Psykologspesialist og spesialist i klinisk sexologi (NACS)
Hva synes du om forslaget?
— Forslaget innebærer at man nå antar at 15-åringer er fullt ut utviklet til å forstå egen seksualitet og konsekvenser av den. Noen 15-åringer gjør det, men mange gjør det ikke. Det er på tide at lavalder står i samsvar med og gjenspeiler straffeloven. I straffeloven har de praktisert 15-årsgrense, og ikke forholdt seg til 16-årsgrensen når det gjelder å straffe 15-åringer for seksuelle handlinger når de er under lavalder på 16 år. Derimot har 15-åringer absolutt ikke blitt vurdert som tilstrekkelig samtykkekompetente når de har hatt sex med personer eldre enn seg. Altså har for eksempel personer over 18 år som har hatt sex med 15-åringer kunne blitt straffet for det – selv når 15-åringen har samtykket til sex.
Hvordan ser du at forslaget kan føre til bedre beskyttelse mot overgrep mot barn?
— Lovforslaget vil ikke på noen måte beskytte barn mer mot seksuelle overgrep. Tvert imot vil det kunne fremme seksuelle overgrep gjennom at voksne har sex med 15-åringer, som ikke er modne nok til å forstå konsekvensene av å ha sex.
Hvilke signaler tror du ungdommer vil få dersom lavalderen senkes?
— Ungdommer flest vil nok tenke at det er greit å ha sex før fylte 16 år. Det kan være positivt å slippe skam. Men det vil kunne skape forventninger om å ha sex tidligere enn de er klare for, dersom dette oppfattes som normgivende.
Hvilke signaler tror du voksne vil få dersom lavalderen senkes?
— Voksne flest bryr seg nok lite. De som har planer om å ha sex med 15-åringer jubler nok hemningsløst.
Kjersti Regine Westeng
Rektor ved Eidskog ungdomsskole
Hva synes du om forslaget?
— Jeg synes forslaget er greit. Det er svært mange som er seksuelt aktive før dette (Kilde: Ungdata). Ungdommer, og spesielt jenter, modnes tidligere enn 16. Det viktige her er lov om samtykke og gi ungene god veiledning i problemstillinger som kan dukke opp i denne tiden.
Hvordan ser du at forslaget kan føre til bedre beskyttelse mot overgrep mot barn?
— Her må jeg si meg usikker. Jeg tror ikke det er dette tallet på 15 år som utgjør forskjellen i valg overgripere tar.
Hvilke signaler tror du ungdommer vil få dersom lavalderen senkes?
— De viktigste signalene ungdommene tar med seg kommer fra foresatte og venner. Igjen er det veiledning som er det viktigste for å gjøre det lettere for unge å ta gode valg for seg selv, sin kropp og sine grenser. Jeg kan se det som en problemstilling at «sexpresset» mellom de unge kan komme tidligere.
Hvilke signaler tror du voksne vil få dersom lavalderen senkes?
— Jeg tror ikke dette har så mye å si.
Sidsel Fjelltun
Psykolog
Hva synes du om forslaget?
— Jeg syns ikke noe om forslaget og undrer meg over at Straffelovrådet ikke er mer opptatt av seksuell helse. 15-åringer som har sex med hverandre får ingen straff, men 16 års aldersgrense er et viktig signal særlig for voksne som vil utnytte barn. Barn og ungdommer har i praksis et svært dårlig vern mot seksualisert vold, og seksuell frihet avhenger av vern mot seksuell ufrihet – vold og utnyttelse.
Hvordan ser du at forslaget kan føre til bedre beskyttelse mot overgrep mot barn?
— Jeg tror ikke det kommer til å føre til bedre beskyttelse i det hele tatt.
Hvilke signaler tror du ungdommer vil få dersom lavalderen senkes?
— Ærlig talt tviler jeg på at ungdommer bryr seg så mye om dette. Men senking av lavalder kan bidra til å gi inntrykk av at 15-åringer er mer modne enn de reelt er og at de fleste 15-åringer har sex.
Hvilke signaler tror du voksne vil få dersom lavalderen senkes?
— Jeg tror det kan føre til at flere voksne våger seg på «forhold» til barn på 15 år med den begrunnelsen at det «ikke er ulovlig». Vi vet fra før av at det er relativt vanlig noen steder i distrikts-Norge med «forhold» med store aldersforskjeller. Det er en overgrepskultur som ikke bør spres.
Fasit:
-
Sanna Marin, Finlands statsminister
-
3/10
-
15
-
På grunn av arbeidet hennes for jenters rett til utdanning
-
For fysikk i 1903 og kjemi i 1911
-
Oscar-vinnere for beste regi:
-
Kathryn Bigelow for “The Hurt Locker” (2009)
-
Chloé Zhao for “Nomadland” (2020)
-
Jane Campion for “The Power of the Dog” (2021)
-
-
Gloria Steinem
-
Første dag av menstruasjonen
-
Eggløsning kommer normalt 12-16 dager før neste menstruasjonssyklus
-
Polycystisk ovariesyndrom, skyldes hormonell ubalanse.
Kvinnene på bildene:
-
Tarana Burke – Amerikansk aktivist som startet #MeToo-kampanjen
-
Simone de Beauvoir – Fransk filosof, forfatter og politisk aktivist, og en av de viktigste skikkelsene innen feministisk teori
-
Angela Davis – Politisk aktivist, akademiker og forfatter
-
Marsha P. Johnson – En av de mest fremtredende skeive frigjøringsaktivistene i Stonewall-opprøret i 1969
-
Alexandria Ocasio-Cortez – Amerikansk demokratisk politiker og aktivist

ALTSÅ blir digitalt magasin!
Når papir koster for mye, må vi gjøre noe nytt. Nå blir ALTSÅ et digitalt aktualitetsmagasin.
Hvis du allerede abonnerer, får du tilgang til stoffet hvert øyeblikk. Vi har bare støtt på et lite teknisk problem med betalingsmurløsningen.
Fra 1. januar i år er ALTSÅ blitt digitalt. Vi tar mål av oss til å bli den viktigste kilden til stoff om kvinner og likestilling. Intet mindre.
Klikk her for å abonnere på ALTSÅ digitalt!
For å klare det, skal vi fortsette å publisere dybdejournalistikk som er spesielt relevant for kvinner, kronikker og kommentarer som gir deg noe å tenke på, eller noe å smile av, intervjuer som gir innsikt og reportasjer du ikke får noen andre steder. I tillegg skal vi ha et våkent øye på nyhetsbildet innenfor vårt tematiske univers. Det er én av mange fordeler med digital publisering – det er mulig å følge nyhetsbildet fra dag til dag, og fra time til time dersom det er aktuelt.
Vi tar sikte på å publisere én til to saker om dagen når vi er i full drift. I første omgang blir det ikke fullt så mye, for vi trenger én person til som jobber redaksjonelt før vi kan ha så stor produksjon. Og for å ha råd til det, må vi ha mer inntekter.
Hvis du lurer på hvordan ALTSÅ blir nå, hva denne omleggingen betyr for ditt abonnement eller noe annet om driften, så kan du bare fortsette å lese. Vi skal forsøke å svare på alt du måtte lure på.
Hva betyr dette for mitt abonnement?
Hvis du er abonnent, vil du fortsette å være det med mindre du selv sier opp. Vi kommer til å skru på igjen alle abonnement 1. februar i år. Du vil da få varsel om trekk en uke før beløpet trekkes, slik du er vant til. Når abonnementet trekkes, er avhengig av når på året du abonnerte i utgangspunktet. Hvis du vil at vi skal skru på abonnementet ditt før 1. februar, send oss en epost på post@xn--alts-toa.no. Det hjelper i en fortsatt presset situasjon.
Hvis du ikke ønsker å fortsette som abonnent nå som innholdet vårt blir digitalt, kan du si opp inne på Min side på www.xn--alts-toa.no, eller sende oss en epost på post@xn--alts-toa.no.
Hva betyr det for prisen at ALTSÅ blir digitalt?
Prisen kommer til å øke til 99 kroner i måneden, eller 999 kroner for ett års abonnement. Grunnen til dette, er at vi nå vil lage mange flere saker enn det vi kunne på papir. Vi tenker å bli et nyhets- og aktualitetsnettsted for alle som er interessert i likestilling og temaer som særlig gjelder kvinner.
Årsaken til at vi lager flere saker, er todelt:
- Vi tar mål av oss til å bli et nettsted der alle som er interessert i kvinnetemaer og likestilling, naturlig går for å bli oppdatert. Da behøver vi en god bredde av saker og og vi må sørge for at det hele tiden er noe nytt å lese. For slik er det med nettsteder. Skal du få som vane å bruke dem, må det være noe nytt å lese hver gang du logger deg inn. Det betyr mer enn én ny sak om dagen. Ellers er det så fort å glemme det bort.
- Vi lager innhold som vi mener oppfyller alle krav til å få pressestøtte i dag, med ett unntak: Vi publiserer ikke ofte nok. Kravet til å få pressestøtte er å publisere minst 480 saker i året, og minimum fem saker i uka. For vår del betyr det at vi kommer til å publisere minst fem saker i uka nå i starten, og så øke på i antall etter hvert.
Hvorfor er det viktig å få pressestøtte?
Pressestøtte vil være en solid bærebjelke i den økonomiske driften vår. Hensikten med pressestøtten er å sikre et mediemangfold. Og ALTSÅ bidrar til mediebildet nettopp ved å lage innhold ingen andre lager. Derfor mener vi det er rett og rimelig at vi skal være en del av denne ordningen.
Jeg har allerede betalt for utgaver jeg ikke har fått. Hvordan løser dere det?
Noen av abonnentene våre har betalt for flere utgaver de ikke har fått, andre har to eller én utgave de ikke har fått. Som du kanskje allerede vet, så skyldes dette at vi ikke har greid å lage fire utgaver i året etter at inntektene våre stupte som følge av Facebooks blokkering. Du kan lese mer om det her >>
Fra februar kommer vi til å produsere omtrent like mange nye saker i uka som det er saker i et helt magasin, så alle vil ha fått tilgang på det antallet saker de har betalt for innen vi skrur på abonnementene igjen.
Vi vet selvsagt at digitale saker ikke er akkurat det samme som å få et papirmagasin. Hele følelsen av å sette seg i sofaen med et helt ferskt magasin er noe annet. Det er design og kunst og sider å bla i. Vi skulle veldig helst fortsatt med å lage dette. Men det går dessverre ikke slik situasjonen er akkurat nå. I stedet for å legge ned, forsøker vi å lage det viktige innholdet vårt på en annen og mer lønnsom plattform. Og vi håper du er enig i at det er selve sakene, innholdet, som er kjernen i ALTSÅ. Dette vil du fortsatt få! Bare mer.
Hvis du ikke er fornøyd med denne måten å gjøre opp på, så bare ta kontakt med oss på post@xn--alts-toa.no. Vi vil prøve å finne en løsning du blir fornøyd med.
Blir innholdet det samme som i papirmagasinet?
Ja – bare mer. Hurra! Vi skal ha langlesingen du kan synke inn i, og vi skal ha kommentarer og kronikker om aktuelle temaer. Vi skal ha reportasjene du ikke leser noen andre steder og intervjuene til å bli klok av. Vi skal gi deg innsikt og bakgrunn, og så skal vi også gi deg nyheter. For med publisering digitalt får vi mulighet til å være dagsaktuelle. Det gleder vi oss til!
Temaene blir de du kjenner fra ALTSÅ fra før; helse, kultur, økonomi, politikk, tech, psykologi, og andre samfunnsaktuelle saker fra inn- og utland. Alle sakene våre er særlig relevante for kvinner og for likestilling.
Blir det ikke noe mer ALTSÅ på papir?
Vi håper det blir det. Men først fokuserer vi på det digitale. Slik det er nå, med papirpriser til himmels (opp 50 %), har vi ikke mulighet til å trykke ALTSÅ på papir.
Har dere vurdert å begynne med reklame for å få det til å gå rundt?
Ja, det jobber vi aktivt med nå. Vi kommer nok til å ha litt reklame, både i våre sosiale medier og på nettsiden vår. Dette vil være reklame som passer med vår profil, og vi vil tenke nøye gjennom hvem og hva vi reklamerer for. Så lenge det er noe vi kan stå inne for, så tenker vi at reklame er akseptabel måte for oss å tjene penger på. I alle fall når valget er mellom det og å ikke eksistere.
Hvordan skal dere få det til å gå rundt når dere ikke fikk det til med papirmagasin?
- Vi må ha inn frisk kapital, eller tilsvarende antall nye abonnenter. Vi trenger 2 millioner inn. Vi jobber for å få på plass investorer som tror på prosjektet og som er villig til å gå inn med penger.
- Vi må ta en noe høyere pris for abonnement, siden vi kommer til å lage mange flere saker. Men vi vil fortsatt ha en månedspris (99,-) som er i nedre sjiktet av hva som er vanlig å betale for månedlig abonnement.
- Vi må ha en redaksjonell ansatt til for å greie å produsere alt innholdet.
- Vi har tro på en forsiktig vekst i antall abonnenter. Vi tror på en økning på 1000 abonnenter i løpet av dette året. Det tenker vi er mulig fordi vi vil kunne markedsføre innholdet vårt mye lettere når det er digitalt. Og også fordi vi tror vi vil bli et aktualitetsnettsted for folk som er opptatt av god journalistikk om det som angår kvinner.
- Og ikke minst så sparer vi mye penger på å ikke ha trykk og porto. Med dagens priser ville det kostet mer enn en halv million per utgave.
Hva er den økonomiske situasjonen nå?
Takket være alle dere fantastiske støttespillere som har kjøpt kunstkalendere, tidligere utgaver, kunst og gitt donasjoner for til sammen litt over 1,2 millioner kroner siden 22. oktober, så gikk vi ikke konkurs før nyttår. Hurra – og tusen takk for mobiliseringen! <3
Faren er imidlertid ikke over. Vi har ikke greid å betale ned riktig all gjeld. Vi skylder fortsatt ca 300 000 kroner i kortsiktig gjeld. Så vi trenger fremdeles å selge produkter fra nettbutikken vår, og ikke minst selge nye abonnement på det digitale ALTSÅ.
Hvis du kjenner noen du tror vil like det, kan du tipse dem om oss. Eller eventuelt kjøpe et abonnement i gave. Det kan du gjøre her.>>
Vi behøver å få i gang salg av nye abonnement ganske raskt for å få inn penger til å betale siste rest av gjeld og til vanlig drift. Vi starter med å markedsføre dette i sosiale medier en av de nærmeste dagene.
På lang sikt behøver vi ca 2 millioner kroner i friske penger for å overleve. I tillegg så trenger vi å selge mange nye abonnement, og å beholde de abonnentene vi har for å overleve.
Hva kan jeg gjøre for å sikre at dere overlever?
I tillegg til det du har gjort ved å abonnere og eventuelt kjøpe produkter fra oss, så kan du gi bort abonnement på ALTSÅ digitalt til noen du tror vil like det.
Du kan kjøpe gaveabonnement her >>
Du kan kjøpe kalenderen her >>
I nettbutikken har vi også tidligere utgaver som vi selger til redusert pris. Sjekk det ut her >>

Vi tar kvinnehelse på alvor!
ALTSÅ har hatt mange saker om kvinnehelse. Her kan du få en liten oppsummering av hva vi har skrevet om hittil.
Kvinnehelse er et samlebegrep for følgende: Sykdommer og tilstander knyttet til kjønnsorganer og kjønnshormoner. Graviditet, fødsel og barsel. Sykdommer og tilstander som arter seg annerledes hos kvinner enn hos menn. Sykdommer og tilstander som rammer klart flere kvinner enn menn, og som ikke prioriteres innen forskning og behandling.
I utgave 1: Sak om manglende forskning på kvinner når det gjelder alt fra sikkerhet i bil til hjertesykdom og kunstig intelligens. Også sak om abortrettighetene i Italia – og hele Europa – og hvordan de er under press.
I utgave 2: Kronikk om spontanabort, en personlig historie. Og en annen kronikk om å legge opp livet i pakt med syklusen.
I utgave 3: Reportasje om kunstig befruktning for single kvinner, med både det politiske og det personlige aspektet. Og så er det en sak om trening på lag med syklusen. Her er det mye vi enda ikke vet, fordi det utrolig nok nesten ikke er forsket på, selv om omtrent halvparten av alle idrettsutøvere har syklus. I saken får vi høre fra utøvere som har erfart at det spiller en rolle hvordan man trener i ulike faser av syklusen. Også forskere forteller hva de vet så langt.
I utgave 4: Reportasje om Noelia Morales som valgte ikke å rekonstruere brystet etter brystkreftoperasjon, og stigmaet hun har møtt som enbrystet kvinne. Dessuten er det en kronikk om bruk av menskopp, og hvilke fordeler og ulemper man kan oppleve. Og så kan du lese en sak om hvordan vagina er fremstilt i kunst gjennom tidene. Kanskje ikke en ren helsesak, men vaginaskam rammer i alle fall bare kvinner – og kan gi psykiske plager og føre til helt unødvendige kirurgiske inngrep.
I utgave 5: Reportasje om fødselsomsorgen i Norge, der en fødende kvinne forteller om sin opplevelse med lav jordmordekning, og både jordmødre og leger tegner sine bilder av fødselsomsorgen og ressursmanglene. Dessuten kan du lese en stor reportasje om menn som donerer sæd – og som bidrar til at kvinner som ikke kan bli gravide ved naturmetoden, får hjelp til å få barn. Pluss en sak om hvordan kvinner kan gå fram for å få orgasme – fordi færre kvinner opplever orgasme ved sex. Dette er kanskje ikke direkte helse – men i alle fall livskvalitet.
I utgave 6: Her kan du lese en sak om kvinner som lever med endometriose, og hvordan helsevesenet mangler kunnskap om sykdommen. Du kan lese erfaringene til endometriose-pasienter både med leger og hvordan de blir møtt på jobb og i samfunnet ellers. Og så kan du lese hvor vi står politisk for å bygge opp kunnskap og få på plass et behandlingsforløp. Og så er det en kronikk om å få mensen uten å ha tamponger tilgjengelig.
I utgave 7: Reportasje om å leve videre etter voldtekt, om ulike måter å håndtere traumet på. Denne saken handler om den største gruppen overlevere, de som ikke får rettferdighet gjennom rettssystemet. Enten fordi de ikke anmelder, eller fordi de ikke blir trodd. Dessuten er det en sak om seksualisering av puppen, og hvor dette kommer fra. Og så kan du lese om hvordan kvinners seksualitet er blitt framstilt i filmer, og hvordan det kan ha påvirket både kvinner og menns forventninger til hva som er god sex for kvinner – stikk i strid med det man vet om kvinners anatomi. (Igjen kanskje mer livskvalitet enn helse, men når det gjelder sex og kropp, så henger dette ofte sammen).
I utgave 8: Her kan du lese om jenter med ADHD, og hvordan symptomene er annerledes for jenter enn for gutter. Og hvordan veldig mange jenter ikke blir fanget opp av helsevesenet, fordi kunnskapen om symptomene hos jenter er mangelfull. Det meste av forskningen er nemlig gjort på gutter.
I utgave 9: Sak om ulike lidelser og diagnoser knyttet til kvinners underliv, med oppdatert informasjon om behandling. Mange av lidelsene er veldig vanlige, tabubelagte og lite forsket på.
I utgave 10: Reportasje om abortrettighetene i USA, og hvordan de er (var per vinter 2022) under enormt press. Siden vi publiserte denne saken, er jo situasjonen blitt dramatisk vanskeligere i og med at Høyesterett har gjort det mulig for delstatene å forby abort. Denne utgaven har også en sak om sykdommer som skyldes hormoner. De forekommer hos veldig mange, er noe vi gjerne ikke snakker om til tross for at de forårsaker masse lidelse. De fleste er heller ikke forsket noe særlig på.
I utgave 11: Her kan du lese om hvordan syre blir brukt for å skade kvinner i Uganda. Syre er billig og lett å få tak i, og det er oftest kvinner som rammes. Mange kvinner dør av skadene, andre overlever med store og synlige skader. Vold mot kvinner er et enormt helseproblem på verdensbasis. Et annet eksempel på dette er hvordan det russiske regimet er blitt farligere for kvinner. Vold mot kvinner er blitt mer og mer vanlig de siste årene, og nå har politikerne bestemt at partnervold ikke er ulovlig lenger. I ALTSÅ kan du lese om hvordan motstanden mot krigen også er en kamp mot kvinnevold – og i stor grad føres av den samme bevegelsen. Videre kan du lese om hvordan kvinner som er rammet av psoriasis her i landet utfordrer skjønnhetsidealene ved å vise fram sykdommen sin i stedet for å gjemme den bort. Her snakker vi om en sykdom som rammer mange flere kvinner enn menn, og som derfor er en del av kvinnehelsebildet sammen med mange av de andre kroniske sykdommene som kvinner får mer av enn menn – uten at de prioriteres med forskningsmidler.
Vi i ALTSÅ kommer til å fortsette å skrive om kvinnehelse. Vi vil opplyse og vi vil bidra til forandring.

Ta plass!
ALTSÅs nye kurssatsing har fått navnet Ta plass! Vi starter med kurs i å bli hørt og forstått.
Det første kurset vi tilbyr i høst, legger grunnlaget for hvordan du kan delta i en diskusjon og faktisk få andre til å høre på deg. Du trodde kanskje at det handlet om å ha de beste argumentene? Nei, så enkelt er det nok ikke. Kommunikasjon handler om hvordan mottakeren oppfatter det du sier. Og da er det mer enn argumentasjonen din som er viktig. Dette kurset passer enten du skal bruke det til å vinne debatten i Dagsnytt 18, om du trenger verktøy for å bli hørt på jobben – eller du vil at dine nærmeste skal forstå deg bedre.
Dette er et innføringskurs i retorikk, og kursholder er forsker Anja Sletteland. Hun har forsket på kommunikasjon i mange år, og har også lang erfaring med å delta i det offentlige ordskiftet. Retorikk er kunsten å overbevise, og på dette kurset får du kunnskapen du trenger for å få andre til å høre på deg. Kurset er digitalt, og holdes 21. september kl 19-21. Hvis du er med da, kan du stille spørsmål og delta interaktivt. Har du ikke mulighet på dette tidspunktet, kan du kjøpe kurset i opptak etterpå.
Hele ideen bak kursene til ALTSÅ er å bidra til at det blir enklere for deg å ta den plassen du selv ønsker å ta. Derfor heter kursserien vår ALTSÅ – Ta plass! Vi i ALTSÅ ønsker å styrke kursdeltakerne sin kompetanse innen kommunikasjon, både verbalt og skriftlig. Dessuten ønsker vi å motivere deg til å ta ordet, eller på annet vis ta den plassen du ønsker å ta. Og vi vil at kursene våre skal gi deg tillit til egne ressurser, slik at du faktisk gjør det som er riktig for deg.
Planen er at det skal komme flere kurs utover høsten med ulike temaer – vi håper du finner noe som passer for deg.
For å melde deg på kurset i retorikk, kan du klikke her.
Pris: 299,- (kun for tidlig påmelding innen 29. august)
Deretter 349,-

MÓT
Ordet mot kommer fra det norrøne ordet mót for møte, altså å møte sin frykt. Det er spennende, for det er mye som utad kan fremstå som modig, men som for hovedpersonen er bare gøy. Fallskjermhopping, for eksempel, ser jeg på som veldig modig, men de fleste som driver med det, er jo ikke redde for å hoppe. Mange sier at jeg var modig som tok opp lån for å starte et reklamefritt papirmagasin, men for meg var ikke det skummelt. Når man derimot kjenner frykten i kroppen, tenker seg nøye om og bestemmer seg for å gå den i møte, da er man modig.
Krigen i Ukraina har fått mange til å ta modige avgjørelser i situasjoner de aldri trodde de skulle stå i. Og mange har nok kjent på en styrke de ikke visste de hadde og et mot de ikke trodde det var mulig å ha.
Da stiftelsen Fritt Ord delte ut sin årlige pris til den russiske nettavisen Meduza i mai, snakket utgiver Galina Timchenko og sjefredaktør Ivan Kolpakov fra scenen i Operaen om veien til sin nye eksiltilværelse i Riga. Da Timchenko ble sagt opp fra sin forrige arbeidsplass Lenta.ru i 2014, marsjerte ti av hennes medarbeidere ut sammen med henne i protest mot statlig sensur. Og Marina Ovsyannikova, den russiske tidligere TV-produsenten som tok et oppgjør med propagandamaskinen hun hadde jobbet for i en årrekke ved å holde opp en antikrigsplakat på en direktesending. Hun måtte flykte fra hjemlandet, men fortsetter å protestere mot Putin til tross for store personlige omkostninger.
På engelsk og latinske språk handler mot om hjertet – COUR-age. Kanskje det handler om å stå opp for sin hjertesak. Eller at når hjertet ditt brenner for noe, finner du styrken til å slåss for det.
For meg er det uansett få ting som MOTiverer mer enn folk som utviser stort mot.
Ida Eliassen-Coker
Sjefredaktør og grunnlegger
Magasinet ALTSÅ

Hvis ikke du tar vare på deg selv, hvem skal gjøre det da?
I disse dager har jeg treårsjubileum som en person som trener. Det hadde jeg ikke sett for meg. Men nå er jeg stolt innehaver av trælete hender og en ny styrke i kroppen. Treningen kom som en konsekvens av at jeg har lagt mye arbeid i å få det bedre med meg selv. På et tidspunkt innså jeg at det å ha det godt med seg selv ikke bare handler om det som foregår i hodet, men at det også påvirkes av at kroppen er i form. Jeg måtte jobbe litt med å bryte ned gamle fordommer mot treningssentre, men så var jeg i gang.
Vi blir opplært til å tenke på andre først. Det å prioritere egentid, som trening, foran familieliv eller venner, kan virke egoistisk. Men det å ta vare på seg selv handler ikke om å være egoistisk. Jeg tror det motsatte skjer når man tar vare på seg selv.
Det er jo en kjent sak at man får energi av trening, og dermed kan gi mer. Også til andre. Det betyr mer tålmodighet med de rundt, mer krefter til å være en god venn eller kreativ på jobb. Men jeg har lagt merke til noe mer: Jeg har lenge følt at hjertet mitt ikke hadde så mye plass som jeg skulle ønske. At jeg ikke klarte å romme så mange som jeg hadde lyst til. Men nå opplever jeg at hjertet mitt utvider seg i takt med at jeg behandler meg selv bedre. Da kommer folk jeg bryr meg om oftere opp i tankene mine, og jeg lurer på hvordan de har det. Jeg lurer på hva jeg kan gjøre for dem. Jeg orker å sende den meldingen og spørre hvordan det går. Energien min rekker lengre enn til mine aller nærmeste, og det føles godt.
Det er mange måter å ta vare på seg selv på. Det kan være stilletid eller å spise det som er godt for helsa. Tid med venner eller kulturpåfyll. Det kan være reiser eller lesing – det viktigste er at man gjør det
Ida Eliassen-Coker
Sjefredaktør og grunnlegger

To av tre har «faket» orgasme
Hele 71 prosent oppgir at de har latet som de har hatt orgasme når de ikke har hatt det. Den vanligste årsaken de oppgir, er at de ønsket at sexen skulle bli fortere ferdig. Dette viser tall fra ALTSÅs helt ferske undersøkelse.
– Det er ingen grunn til at kvinner skal ha dårligere sex enn menn, sa sexologisk veileder Annie Tønnessen i utgave 5 av ALTSÅ. Men tallene i vår helt ferske undersøkelse tyder på noe annet.
Hele 1895 personer svarte på undersøkelsen vår. Siden undersøkelsen ble delt hovedsakelig på nettsider og i grupper der kvinner er i klart flertall, er det grunn til å
tro at de aller fleste som svarte, var kvinner. Av de som svarte, sa 71 prosent at de en eller flere ganger har «faket» orgasme. Det er mer enn to av tre.
Den største gruppen av disse, 38 prosent, oppga at de «faket» mye da de var yngre, men i mindre grad nå. 25 prosent svarte at de har «faket» en eller noen få ganger i livet. 13 prosent svarte at de gjør det mer enn halvparten av gangene de har sex, mens tre prosent svarte at de gjør det hver gang. 22 prosent oppga at de aldri har «faket» orgasme.
Vil bli fort ferdig
Når det gjelder årsakene til at de later som de får orgasme, var det variasjon i svarene. Men hele 68 prosent sier at de har gjort det fordi de vil at partneren skal bli ferdig med sex-en. 55 prosent sier de «faker» for ikke å såre partneren sin. 20 prosent oppgir at de har gjort det fordi de ikke vil bli oppfattet som en som har dårlig sex. 16 prosent har svart at det er en annen årsak.
I tekstfeltet for de som oppgir en annen årsak, er det fem forklaringer som går igjen.
Det ene er at de ikke trenger orgasme for å ha god sex. Dette er den mest vanlige forklaringen i tekstfeltet. Det andre er at de trodde det var forventet at de skulle få orgasme. De har med andre ord gjort det for å framstå som «normale» overfor partneren sin – og i noen tilfeller også for seg selv, ifølge kommentarene.
Det tredje er at de «faker» for selv å bli mer kåte, og dermed øke egen nytelsen. De gjør det med andre ord for sin egen del. Den fjerde årsaken som går igjen, er at de ikke er i stand til å oppnå orgasme når de har sex med partner. Og den femte forklaringen som gjentar seg i svarene, er at noen ganger er orgasmen for langt unna, men man ønsker ikke å ødelegge for partneren, og da har det vært enklere å late som for å holde på den gode stemningen.
Det er også mange som kommenterer at de har «faket» orgasmer på one night stands eller med ny partner, men med fast partner er det lettere å finne ro og trygget til egen nytelse.
Trenger kunnskap
I saken fra ALTSÅ utgave 5, Den lille orgasmeskolen, sier sexologisk rådgiver Annie Tønnessen:
– De fleste kan få orgasme. Men det er slett ikke alle som har opplevd det.
Der bekrefter Tønnessen at også andre undersøkelser viser at det er klart flere kvinner enn menn som ikke får orgasme når de har sex. Og at kun en av fire kvinner kan få orgasme ved vaginalt samleie, men en av tre menn vet ikke om dette.
Tønnessen mener skam og for dårlig tilgang på informasjon om hva som gir kvinner nytelse, er to av de viktigste grunnene til at mange kvinner har redusert glede ved sex. For å lese Tønnessens råd om hvordan kvinner kan få økt nytelse, og også orgasmer, kan du kjøpe utgave 5 her.
Sjefredaktør i ALTSÅ, Ida Eliassen-Coker, håper undersøkelsen vår kan brukes til å fjerne noe av tabuene omkring kvinners nytelse.
– Når vi ser at det er så mange kvinner som har «faket» orgasmer, kan det kanskje fjerne noe av skammen ved dette. Og heller bidra til at kvinner leter seg fram til egen nytelse, enten alene eller sammen med partner.
Du kan også lese mer om hvordan vi tenner i utgave 9. Klikk her for å lese mer om tenningsmønstre.

Slik tenner vi
Hva som former tenningsmønsteret vårt, er ulikt fra person til person.
Dette kan vi lese om i saken Full tenning i ALTSÅ utgave 9, høst 2021.
– Lyst øker med forventningen om noe nytelsesfullt, sier Sidsel Schaller i den saken. Hun er spesialist i klinisk psykologi og sexologi ved UiO.
Hun forklarer også at tenningsmønsteret vårt er nokså stabilt fra tidlig i tenårene. For noen er det lukt eller synet av noe spesielt som skaper tenning, andre kan tenne på lyder eller berøring, eller noe annet.
I saken kan vi også lese om en teori som går ut på at tenning ligger nedarvet i oss etter mange tusen års erfaring med hva mennesker har hatt positive assosiasjoner til. Som blonder. Fordi dette kan minne om mønstre i naturen, som snøkrystaller eller bladverk for eksempel. Også det å ligge inntil pelsverk er dypt forankret i mennesker, påpeker Elsa Almås, som er professor i sexologi ved Grimstad Medisinsk-Psykologisk-Allmenn-Terapeutisk Institutt.
Både Schaller og Almås mener det er lurt å bli oppmerksom på eget tenningsmønster, og at dette kan gi lettere tilgang på egen lyst.
– Få seksualiteten til å bli en naturlig del av hverdagen ved å tenke positivt på seksualitet og erotikk, snakke positivt, og først og fremst kjenne etter hva som skjer i kroppen din! For gutter og menn er det enklere; De har denne penisen som blir stiv og snakker et tydelig språk. Kvinner må kjenne mer etter, fordi seksuelle responser skjer inni kroppen. Derfor bruker kvinner ofte lengre tid på å få tak i kåtheten sin, sier Almås i denne saken.
Mer om hva de to ekspertene sier om tenning, porno og endring av tenningsmønstre, kan du lese om i utgave 9. For å bestille denne utgaven, gå inn i nettbutikken vår her.

Da verden fant løsninger
Det hastet, og alle skjønte det. Endelig mobiliserte verdenssamfunnet alle sine krefter og ressurser. Da alle plutselig forsto alvoret i situasjonen gikk verdens ledere sammen om å finne de beste løsningene, og stater samarbeidet tilsynelatende sømløst for å begrense skadeomfanget av viruset.
Tenk om vi kan bruke den samme tilnærmingen til klimaendringene! Ekspertene mener pandemien er i siste fase her i landet, og det er på tide å få klimaspørsmål tilbake som sak nummer én! FNs nyeste klimarapport viser at vi har enda dårligere tid enn vi trodde. Det skulle bare mangle at det er de rike landene som leder an. De som har hatt penger til å vaksinere alle, og som har blitt rike på forurensende industri. Og du og jeg, vi kan finne ut hvor vi kan redusere karbonavtrykket vårt.
Har du lagt merke til at ALTSÅ aldri oppfordrer deg til å reise med fly? Og at du ikke får lyst til å løpe ut og kjøpe en masse lekre ting når du er ferdig å lese? Jeg håper magasinet styrker deg i troen på dine klimavennlige valg. For akkurat som da vi var truet av en pandemi, må alle bidra med sitt for å løse krisen. Det gjelder politikere, næringsliv og du og jeg som privatpersoner. Den gode nyheten er at nå vet vi at vi kan.
Ida Eliassen-Coker
Sjefredaktør og grunnlegger

ALTSÅs høstutgave er klar!
Hvis man er opptatt av menneskerettigheter, bør man være opptatt av kvinners rettigheter, sier kjendislege, forfatter og skribent Kaveh Rashidi i denne utgaven av ALTSÅ.
ALTSÅ har for første gang en mann på cover. Og ikke en hvilken som helst mann, men en kjendislege som flere ganger har brukt kanalene sine til å snakke om temaer som handler om diskriminering av kvinner. Kaveh Rashidi reagerer på at kvinner ikke blir tatt like alvorlig i helsetjenesten som menn. Dette fører til at mange kvinner får dårligere hjelp enn menn når helsen deres svikter, fremholder han. I dette intervjuet, skrevet av Cecilie Skjerdal, forteller han også om å være far, og hvilke tanker han gjorde seg da han fikk en sønn for litt over et år siden. Blant annet sier han at sønnens verdier og syn på kvinner i stor grad vil farges av hvordan han som far behandler sønnens mor. I intervjuet kan du også lese om hvordan han, som ble ferdig utdannet lege som 23-åring, rekker alt fra å være bydelsoverlege i Oslo til å skrive bøker, delta i TV-programmer og podkaster, skrive artikler og å være en dedikert pappa for lille Albert. Hemmeligheten er en uro han selv tror ville gitt han diagnosen ADHD.
Har du lyst til å lese denne utgaven, eller abonnere på ALTSÅ, kan du gjøre det her.
I denne utgaven kan du også lese om fem klimaforskere som har vært på forskningstokt på Svalbard. De har som mål å påvise hvordan forurensning over hele verden påvirker issmeltingen i Arktis. Selv om isbreer smelter omtrent mens forskerne går på dem, så har de håp om at det ikke er for sent å endre kursen. Men hvis dette skal skje, må politikerne forstå alvoret veldig fort, advarer de. Og du og jeg må også bidra. De har helt konkrete råd til hva vi kan gjøre for å hindre at verden koker. Men vi må gjøre det nå! Journalist Maria Philippa Rossi har møtt de fem kvinnene ute på ekspedisjon, der de kunne fortelle om nærgående isbjørn og hvilke tiltak de måtte gjøre for å unngå å bli angrepet av den stadig mer pressede Kongen av Arktis. Hun har også møtt forskerne både før og etter ekspedisjonen, der de oppsummerer situasjonen for Svalbards isbreer akkurat nå.
En annen sak du kan lese om dette nummeret, er kvinnene fra Øst-Europa som redder Italias eldre fra en dårlig utbygd offentlig eldreomsorg. Italias eldre er faktisk blitt helt avhengige av disse omsorgsarbeiderne fra fattige land som Moldova, Romania og Ukraina. Kvinnene forlater familiene sine i hjemlandet for å pleie de eldre italienerne, i mange tilfeller helt til de dør. Noen av kvinnene har små barn der hjemme som de ikke ser i måneder og år mens de er i Italia for å forsørge familien. Det gjelder blant annet Olga som journalist Charlotte Nagell møtte i denne reportasjen. Og noen, som Halyna fra reportasjen, savner barnebarna sine når hun seks dager, og noen ganger netter, i uken pleier oppdragsgiveren sin. Halyna er blitt en sliten kvinne av den tunge jobben, men hjemme i Ukraina er lønningen så lave at hun ikke kan greie seg. Så hun blir hos den eldre kvinnen hun pleier helt til siste slutt.
Et helt annet tema du kan lese om denne utgaven, er tenningsmønstre. Hva vi tenner på, er faktisk helt individuelt. Og det kan læres, nesten som vi lærer språk, sier ekspertene som journalist Guro Thobru vi har snakket med. Men mest av alt er de opptatt av å fortelle oss at vi kan få bedre sex ved å være mer bevisst på vårt eget og vår partners tenningsmønster.
Og mens vi er inne på underliv, så kan vi også fortelle at dette nummeret har en oversikt over vanlige underlivsplager. Den slagen som du nesten aldri snakker med noen om, men som er utrolig vanlig å ha. Journalist Thea Agnethe Eriksen har selvsagt også laget en oversikt over hva slags behandling legene anbefaler. Og det finnes faktisk hjelp å få for det aller, aller meste. Selv om du noen ganger kanskje kan ha hjelp av å lese deg litt opp selv for å vite hva slags hjelp du kan be om.
I tillegg kan du lese en masse annet i magasinet. Og som vanlig har vi droppet all reklame, og viser i stedet fram kunsten til flere, spennende kvinnelige kunstnere.
Ønsker du å kjøpe magasinet, kan du bestille det her. Det koster 649,- kroner for fire utgaver, høst, vinter, vår og sommer.
Du kan også kjøpe utgave 9 som enkeltutgave her.

ALTSÅ er Årets magasin!
Hurra! ALTSÅ er blitt kåret til Årets magasin under Medieprisene. Vi er superstolte og glade over å få en slik anerkjennelse fra mediebransjen.
Medieprisene er den mest prestisjefylte prisutdelingen for magasinbransjen i Norge. Vi i ALTSÅ er derfor utrolig beæret over å bli kåret til Årets magasin her i landet. Vi vil samtidig få takke alle dere lesere og medeierene som heier på oss for at dere gir oss støtte, tips, utfordringer og inspirasjon. Og ikke minst alle bidragsyterne for at dere strekker dere langt for å skape innhold i Norges viktigste magasin. Vi deler prisen med alle dere!
Her er juryens begrunnelse:
Årets magasin er et bunnsolid journalistisk produkt, med en tydelig strategi for distribusjon av sitt innhold og å bygge et fellesskap. Det siste året har magasinet utviklet seg til å bli et helstøpt produkt med flere redaksjonelle ben å stå på. Dette er et tydelig prosjekt drevet av engasjement, gründerånd og et brennende ønske om å forandre verden. Det leveres estetikk og kvalitet i alle ledd, og de utfordrer magasinkonseptet i hver eneste utgave. Magasinet er bærekraftig både økonomisk og miljømessig, og setter sin stolthet i å løfte kvinner og feministiske verdier. De tar et tydelig standpunkt for et ekte, uretusjert og mangfoldig samfunn. Årets magasin er en motvekt og en forfriskende og viktig stemme i magasinfloraen.

Etter bare 2 år med ALTSÅ er vi nær ved å få endene til å møtes!
Tenk at vi nesten er i mål! Etter bare 2 år med ALTSÅ er vi nær ved å få endene til å møtes.
Veksten har vært eventyrlig, men etter en lang periode med blokkeringer og krøll har vi fått oss en kraftig trøkk. Nå må vi prøve å klare oss uten å annonsere på Facebook og Instagram. Det er abonnentene som gjør det mulig å publisere et reklamefritt og tvers igjennom fantastisk magasin. Uten abonnentene, intet ALTSÅ.
Derfor trenger vi andre måter å få nye abonnenter på.
Vi vet det er uendelig mange der ute som digger ALTSÅ, men som ikke abonnerer. Vi hører det stadig fra folk. De har hørt om oss, tenkt å abonnere – men ikke fått ut fingeren. Ofte møter vi også folk som aldri har hørt om oss, men som blir supergira når de skjønner hva slags magasin vi er. De må med! Og det er her du kommer inn.
I sommer møter du kanskje folk du ikke har sett på lenge, folk som kunne ha lyst til å abonnere. Eller du har en venninne eller en søster eller onkel som du tror ville like å lese ALTSÅ. Vi håper at du kan gi dem et bittelite dytt. Og for at du skal få et bitte lite dytt til å gjøre det, så har vi skaffet en hel haug med fine vervepremier.
Her ser du hvilke premier du får, og registrere verving.
Det du må gjøre, er:
Få en, to, tre eller flere til å gå inn på altså.no, og kjøpe abonnement.
De du verver må tegne et abonnement for at de skal telle som «vervet» av deg.

Sensurert bilde kan bli «Årets magasincover»
Onsdag kveld publiserte Mediebedriftenes landsforbund (MBL) årets nominasjoner til Medieprisene. ALTSÅ er blant finalistene i to kategorier: Årets magasin og Årets magasincover.
– Årets magasin er den gjeveste prisen for norske magasiner. Det er stor stas å være blant de nominerte for andre år på rad. Det må bety at også resten av Medie-Norge ser verdien av at vi finnes og tilbyr en annen vinkling på virkeligheten enn den som finnes i de tradisjonelle mediene, sier grunnlegger og sjefredaktør Ida Eliassen-Coker.
De andre finalistene til å vinne denne prisen er: Tara, Politiforum og VG Seriemester 2020.
I kategorien Årets magasincover er det ALTSÅ nr 4 som er en av finalistene. Dette coveret viser den brystkreftopererte kvinnen Noelia Morales, der hun står med sitt ene bryst bart, mens arret etter det bortopererte brystet er dekket til. Coveret heter Pupp og prakt.
Mens juryen til Medieprisene har vurdert dette coveret som ett av de fire beste i Norge i fjor, kan ikke vi vise dette på våre digitale plattformer. Årsaken er at bildet er sensurert av Facebook. Facebook mener dette bildet er seksualisert innhold, og de har stengt oss ute fra deres annonseplattformer gjentatte ganger på grunn av at dette.
– Vi kan ikke engang vise det på vår egen nettside, for da blir vi blokkert av Facebooks roboter. Dette viser hvor absurd det er at Facebook skal drive sensur av redaktørstyrte medier. Her må kulturminister Abid Raja komme på banen, og ta initiativ til at denne typen sensur tar slutt, sier Eliassen-Coker.
Fotograf: Paula De Grenet
De andre finalistene i Årets magasincover er: Elle, Politiforum og Maison Mat.
Utgave 4 kan kjøpes her, så langt lageret rekker.
Vinnerne blir kåret på Årets Mediepriser på Vulkan Arena i Oslo 25. august.
Årets to juryer har bestått av Hanna Thorsen (NRK Dagsrevyen), Inger Therese Holgersen (Haugesunds Avis), Kim Riseth (Namdalsavisa), Bjørn Bore (Vårt Land), Marius Karlsen (Helt Digital), Eivor Jerpåsen (Amedia), Ulla Kristine Rafaelsen (P4) og juryleder Trine Ohrberg (MBL).
I 2020 ble ALTSÅ ble nominert til Årets magasin og Årets nyskapning.

ALTSÅs redaktør nominert til Årets nyskaper
Tirsdag kveld presenterte Fritt Ord-direktør Knut Olav Åmås de nominerte til Årets redaktør fra Litteraturhuset i Oslo. Det er Oslo Redaktørforening som står bak prisene.
I kategorien Årets nyskaper er vår egen Ida Eliassen-Coker nominert. Prisen går til «en redaktør som har stått i spissen for en lovende nyetablering eller konseptuell nyskaping på mediemarkedet.»
Juryen begrunner nominasjonen med at ALTSÅ har våget å gå motsatt vei i en stadig mer digital hverdag: «De har laget et kvinnemagasin bare i papirformat, og helt uten reklame eller kommersielle samarbeid.»
Videre står det om Eliassen-Coker at «hun tør å stille de vanskelige spørsmålene og tar opp kvinnerelaterte saker som få andre medier skriver om. Som redaktør kompenserer hun dermed for viktige skjevheter i mediesituasjonen, gir rom til kvinner og fronter kunnskap og ærlighet fremfor rosabloggere og usunne skjønnhetsidealer. ALTSÅ er blitt et svært leseverdig magasin med høy kvalitet i både tekst og foto, og i motsetning til mange medier betaler de også gode honorarer til sine dyktige frilansere.»
Eliassen-Coker selv sier hun ble veldig overrasket:
– Jeg trodde virkelig ikke denne bråkebøtta ville få en sånn anerkjennelse! sier hun.
– Men det er veldig oppløftende å bli sett av «kultureliten» og den bransjen vi tross alt tilhører, i tillegg til leserne våre. Vi utfordrer jo bransjen med alt vi gjør, så det er ikke gitt at de skal omfavne oss. Hele 7 av de 9 nominerte er kvinner, noe som er ekstra stas, sier Eliassen-Coker og påpeker at i 2021 er fortsatt bare 3 av 10 sjefredaktører kvinner.
Prisutdelingen skal etter planen foregå i juni. De andre nominert i kategorien er Stian Eisenträger, ansvarlig redaktør i Forsvarets forum og Trygve Sunde Kolderup, redaktør i Fjell og Vidde.
Juryen består av direktør i Fritt Ord, Knut Olav Åmås (leder), Bjørn Kristoffer, Bore (Vårt Land), Annette Hobson (Oslo Journalistklubb), Rina Therese Blekkerud (Dagbladet) og Tove Lie (Khrono/Oslo Redaktørforenings styre).

Dei formande åra
Det er dei unge som klagar minst og går glipp av mest når pandemien set parantes rundt eit heilt år.
Den vinteren eg var 17, var eg på fest nesten kvar helg. Eg dansa, flørta og kyssa. Eg hadde ikkje lov til å kjøpe alkohol, sjølvsagt. Men eg kom frå bygda, der haldninga var at du var vaksen så snart du var konfirmert, så det ordna seg alltid. Eg traff nye folk, folk frå nabobygdene, og til og med ein og annan frå byen. Nokon eg likte godt, andre eg likte dårleg. Eg lærte meg korleis eg kunne nærme meg dei beste. Folk eg kunne ha dei djupe samtalene med, dei som varte heilt til dagen grydde. Og så var det dei eg kunne le med. Begge delar ga dagar og netter liv og innhald. Eg lærte å smyge unna dei slemme, dei farlege eller dei ubehagelege. Stort sett. Men det blei nokre øvingar i å vri seg unna andre sine hender på feil plass. Heldigvis kan eg seie i dag at det ga meg meir livserfaring enn vonde arr.
Sommaren eg fylte 18, hadde eg min fyrste ordentlege jobb. På det lokale gatekjøkkenet. Alle vi unge jentene som jobba der, fekk like mykje i timen som vi hadde år i livet. Det kan tenkast at det ikkje var tariffløn, men LOs sommarpatrulje kom aldri dit. Eg lærte mykje om ansvar, om å la kunden tru han hadde rett, og om å vere kollega og ha ryggen til kvarandre. Vi såg på hamburgerbrød med smelta ost som verdas beste frynsegode, og eg hugsar det som ei fantastisk tid.
Vinteren etterpå fekk eg min fyrste skikkelege kjærast. Eg hadde testa litt før, men syntes fort det blei kleint. Og så bare var han der, på søndagstoget heim frå helg i byen. Vi stod i gangen mellom kupeane og snakka heile vegen. Eg kjente at dette var annleis. Blikket hans, kontakten vår, pulsen, gleda. Den vesle lønskontoen blei tømt slik at eg kunne dra til han, der han kom frå. Til USA. Fyrste gong på fly. Aleine til Amerika. Bytte i København. Bytte i Los Angeles. Aldri hadde verda vore så stor. Bli kjent med familien hans. Bu i andre sitt hus. Skaffe pengar å leve for i framant land når også konfirmasjonspengane var brukt opp. Dra heim att med knust hjarte, men med sjølvinnsikt og erfaringar som er blitt både anker og kompass i livet.
Dei mest formande åra. Ungdommar som får undervisning via Teams. Som tel nærkontaktar og luktar sprit – men bare frå hendene. Som sit på romma sine med dyna godt oppunder haka, og mikrofon og kamera avslått. I staden for å samlast med vennene i storefri er dei aleine om irritasjonen over læraren som aldri, aldri, greier å dele skjerm slik at dei får med seg både power pointen og forelesninga. Dei skulle planlagt russetida i staden for å høyre på foreldre som er lei av heimekontor. Og regn. Det er nå dei skulle kjent det kile nedover ryggen av å møte DET BLIKKET. Dei skulle tatt bussen til byen og irritert dei vaksne med latterkrampa som ikkje vil stoppe. Dei skulle vere i augneblikket, ubekymra på veg til ein venn. Ikkje bak eit munnbind med frykt for å få med seg heim eit taggete virus som kan ta livet av bestemor.
Som om dei ikkje hadde nok alvor i liva sine allereie. Karakterpress. Flinke, superflinke, altfor flinke. Kvar gong dei ikkje blei invitert, var Instagram saltet i såret. Bekymringar så høge som fjell. Ville verda overleve klimautsleppa? Korleis få draumejobben utan å kaste bort tid og pengar? Og korleis veit ein kva som er draumejobben? Kvifor masar alle?
Når dette er over, er det kanskje gode rutiner for håndhygiene som er det dei sit att med frå sommaren dei var 17 og vinteren dei var 18. Men ein gong, snart, skal dei tilbake til liva sine og leite etter seg sjølv. Då må dei få rikelig med rom til å leve og leike. Dei er bak skjema, dei har froskar å kysse.
Tekst av Inger-Lise Kvås, redaksjonssjef i ALTSÅ

Aprilsnarr – med et snev av alvor
Nei, jeg tror ikke staten vil sponse oss med to netter på hotell fordi vi har mensen. Men jeg vil ha mer forskning på kvinnehelse – og jeg vil at vi skal bli tatt på alvor når vi sier vi har smerter.
Jeg lanserte et krav om at staten skal sponse kvinner med mensen med to netter på hotell i måneden. Dette var en aprilspøk. Men en aprilspøk med en brodd av alvor i seg. Fordi det ER altfor mange kvinner som lider av sykdommene endometriose og adenomyose uten å bli tatt på alvor. Uten at det blir forsket noe særlig på hvordan disse kvinnene kan behandles. Og uten at de får skikkelig hjelp eller tilrettelegging. Og alle andre kvinner som har mensenvondt eller andre syklus- eller hormonrelaterte plager blir også altfor ofte avfeid med at dette må de bare leve med.
Sånn kan vi ikke ha det! Jeg krever mer forskning på disse plagene! Jeg vil at kvinners syklus skal tas på alvor. Jeg vil at det skal brukes masse penger på å finne medisiner som hjelper uten å gjøre oss deprimerte, fulle av kviser eller helt uten lyst på sex. Jeg vil at noen skal finne opp en kur mot PMS, mot å føle seg som i et mørkt hull bare fordi det snart er tid for mens, og jeg vil at forskere og myndigheter skal satse både penger og hjernekapasitet på å finne opp prevensjonsmidler som er trygge, som ikke gir oss økt fare for blodpropp eller humørsvingninger bare fordi vi ikke vil formere oss som kaniner.
Og selv om jeg tror at to dager på hotell når vi har mensen ville vært helt topp, så er det vel egentlig ikke her jeg ønsker å sette inn de hardeste kravene. Men jeg vil at det bli gjort mer for at det skal bli mindre smertefullt å være kvinne. Jeg ønsker meg anerkjennelse for hvor vondt dette er, hvor stor belastning det er å måtte tilrettelegge livet etter mensen, og hvor mye det påvirker livskvaliteten. Jeg vil ha slutt holdningen om at «sånn er det bare å være kvinne.» Nå må vi tas på alvor!
Ida Eliassen-Coker, gründer og sjefredaktør, ALTSÅ
Abonner for å lese mer om kvinnehelse og syklus. I utgave 6 kan du lese artikkelen «Sånn er det bare å være kvinne», den kan du kjøpe her.

Utgave 7 er kommet!
I disse dager leverer vi utgave 7 til deg som er abonnent. Når magasinet er levert får du en SMS fra Helthjem. Hvis du da ikke har fått magasinet, kan du svare på meldingen eller kontakte support@helthjem.no. Alle abonnenter burde ha magasinet senest fredag 19. mars.
Når teatrene har måttet stengt ned, har vi rett og slett gitt kunstner Tuva Hennum sceneplass i ALTSÅ.
Å være frilanskunstner er sjelden veldig lukrativt. I korona har det vært vanskeligere enn noen gang. Skuespiller og dramatiker Tuva Hennum presenterer et utdrag av en forestilling hun skal sette opp når verden igjen tillater åpne teaterscener. Forestillingen er delvis selvbiografisk og noe omarbeidet for å passe magasinformatet. Til denne teksten kan du se Xenia Villafrancas nydelige bilder av Tuva.
Vi har også tatt for oss miljøutfordringen som klesbransjen står over for, og dermed også du og jeg som forbrukere. Overproduksjon og overforbruk er den store nøtta som må knekkes. Vi presenterer noen av løsningene ekspertene ser for seg. Det som er sikkert, er at vi ikke kan fortsette å kjøpe klær på samme måte som vi har gjort til nå.
I dette nummeret kan du også møte tre kvinner som har tre ulike, men likevel også ganske like historier å fortelle. Det er forfatter Maria Kjos Fonn, tidligere influenser og programleder Cissi Wallin og kunstner Kine Michelle Bruniera. De finner hjelp i å fortelle om det de har opplevd, og hjelper også andre ved sin åpenhet.
BH-bålene fra 1970-tallet er slukket for mange ti-år siden. Gerd von der Lippe er en av feministene fra den gang som for lengst har krøpet til korset og tatt på seg BH-en igjen. Hun tror slutten på den kalde krigen er en av forklaringene på at pupper sluttet å være naturlige, og nå enten er sterkt seksualiserte eller godt pakket bort i polstrede BH-er.
Vi har også laget en sak om hva som gjør at noen reagerer med empati og behov for å åpne grensene når vi ser bilder av flyktninger, mens andre ikke berøres av bilder av tynnkledde barn som sover på papp og har fars jakke til dyne.
Som vanlig har vi også gitt plass til kvinnelige kunstnere som viser fram verkene sine i 20 av magasinets sider, og vi har småstoff og kommentarer. Blant annet har vi en herlig tekst om hvor inderlig forelsket det går an å bli, og vi har intervjuet Skamløs-forfatter Nancy Herz som nå har gitt ut bok om forholdet til sin største kritiker, nemlig sin egen mor.
Som ikke det var nok, kan vi presentere noen herlige tegneserie-striper fra Maren Uthaug. Og Sigrid Bonde Tusvik har selvsagt skrevet også i dette nummeret av ALTSÅ.

Vi øker mest!
ALTSÅ øker mest av alle magasiner rettet mot kvinner i Norge i 2020. Vi hadde et godkjent opplag i fjor på 9518.
ALTSÅ er det eneste magasinet i kategoriene «kvinne» og «voksen kvinne» som øker, ifølge de offisielle opplagstallene som kom i dag. Alle de andre magasinene som retter seg mot kvinner, hadde nedgang i sine opplag i fjor. ALTSÅ økte imidlertid fra 8606 i 2019 til 9518 i 2020. Det betyr en økning på hele 11 prosent! Det innebærer at vi prosentvis økte nest mest av alle magasiner i hele Norge i fjor. Det var kun Maison Mat og Vin som hadde en prosentvis høyere vekst enn oss.
I faktiske tall var det bare fire magasiner som hadde større økning enn oss. Det er 35 magasiner som er med i tellingen. Opplagskontrollen gjennomføres hvert år av Mediebedriftene, og dette er de offisielle opplagstallene for både aviser og magasiner her i landet.
Vi er så utrolig stolte over at vi øker i et marked som viser en generell nedgang for trykte magasiner. Vi mener dette viser at leserne våre er enig med oss i at papir fremdeles er en viktig og god plattform til å skaffe seg kunnskap og avkobling på samme tid. Opplagstallene for avisene viser at de digitale abonnementene øker jevnt over, mens papir fortsetter å synke. Og det er her vi tror på at vi har en viktig rolle å spille ved å gi ro og fordypning i en stadig mer fragmentert og skiftende virkelighet.
Og opplagstallene forteller oss at vi er på riktig vei, at stadig flere oppdager oss og synes det er verdt å bruke litt tid på å lese et magasin som gir innsikt og digital pause.
Vi sier tusen takk til alle leserne våre og til alle de fantastiske bidragsyterne som gjør dette magasinet mulig.
Du kan lese mer om opplagstallene her.

Vi må snakke om netthets!
Både kvinner og menn blir utsatt for netthets, men hetsen av kvinner er oftere knyttet til kjønn og seksualitet. Vi kan ikke tie hetsen i hjel – vi må snakke den i hjel.
Da vi i ALTSÅ ba om eksempler på netthets, fikk vi dessverre mange flere enn vi ønsket oss. Vi fikk hets i bøtter og spann. Grov, personlig og seksualisert. Folk rundt omkring i Norge har satt seg ned bak tastaturet sitt og skrevet i vei om hvordan folk som for eksempel har ytret seg om temaer som flyktninger, religion, politikk, feminisme eller LHBT-rettigheter, bør voldtas eller krenkes på annet vis. De har skrevet om hvor lite attraktive kvinnelige debattanter er å se på, og de har truet dem med vold. En ny undersøkelse utført av Opinion for Stortinget viser at jenter får netthets som er mer personlig enn det gutter gjør, og ikke minst så viser den at jenter i større grad enn gutter avstår fra å delta i debatten etter å ha vært utsatt for slik hets. En undersøkelse fra Plan konkluderer med at 67 prosent av alle jenter har opplevd netthets. 61 prosent av jentene har opplevd nedsettende beskrivelse av kroppen sin, og 42 prosent har opplevd trusler om vold. Undersøkelsen fra Plan viser at jenter begynner å oppleve netthets når de er 10 år gamle.
Vi kan ikke ha det slik at kvinners stemmer forsvinner fra den offentlige debatten fordi folk ikke kan oppføre seg! Det er et demokratisk problem når jenter unngår å fremme synspunktene sine fordi de er redde for å bli hetset.
Vi i ALTSÅ vil oppfordre alle til å bidra til å stoppe hatprat på nettet.
Det er så viktig at den som blir hetset, opplever at vedkommende ikke står alene. Husk at når du tar til motmæle mot en som hetser, er det ikke bare hetseren som leser det. Det er alle andre i den tråden også. De trenger å se at det finnes bra folk som ikke godtar hetsing. At vi er mange, og at vi står sammen.
Dette er hva du kan gjøre:
- Du kan for eksempel skrive: «Hva mener du med å si at…» Eller: «Hvordan kan du mene at …» Hold deg konkret til hva den som hetser, har skrevet. Vær saklig.
- Føles det tungt å skulle konfrontere på egen hånd, kan du alliere deg med flere, slik at dere kan ta av litt trykk for hverandre.
- Du kan også rapportere de som hetser. Hatefulle ytringer bør alltid anmeldes til politiet.
Vi tror ikke netthets er enkelt å bli kvitt. Men vi kan ikke gi tapt for de kjipe folkene bak tastaturet. Vi må snakke om det. Vi må vise det fram. Vi må konfrontere. Vi må stå sammen. For Norge trenger å høre hva kvinner mener.
I magasinet har vi ved ulike anledninger laget saker som handler om å bygge opp et godt debattklima der alle kan føle seg trygge nok til å si hva de mener. Det har vi gjort på ulike vis, og det kommer vi til å fortsette med også i magasinet framover. I utgave 4 kan du for eksempel lese artikkelen Du er så søt når du er sint. Denne saken gir kunnskap om hvilke mekanismer som gjør at kvinner ikke blir tatt like alvorlig som menn når de er opprørt over urett, og hvordan vi kan motvirke dette. Følg denne lenken for å kjøpe utgave 4.
I utgave 3 hadde vi en sak med tittelen Ta plass! Den handler om hvordan vi kan øve oss til å tro på oss selv, og til å si meningen vår. Følg denne lenken for å kjøpe utgave 3.
#Kvinnedagen21

Ikke alle har en drøm
Lederartikkel fra utgave 6
Som liten drømte jeg først om å bli flyvertinne. Så skulle jeg drive en stor hestegård. Da jeg ble litt eldre, var jeg i mange, mange år utrolig frustrert over ikke å ha en plan for hva jeg skulle bruke livet mitt på. Tanken på å få barn føltes meningsfylt, og var noe jeg så for meg i fremtiden. Men i tillegg var det hele tiden «noe» der ute som jeg skulle vie meg til. Jeg måtte bare finne det først.
I jakten på denne drømmen har jeg søkt høyt og lavt. Reist jorda rundt og prøvd masse forskjellig, både innenfor utdanning, jobber og fritidsaktiviteter. Et av verktøyene jeg kom over, var boka The Artist’s Way av Julia Cameron. Når du googler den, må du love meg å holde sinnet åpent.
Noen ganger er drømmene våre så dypt begravet at vi må bruke mye tid på å grave. Det kan være både vondt og givende. Det vi blir fortalt som barn, gjør inntrykk. Som da jeg fikk høre at jeg ikke hadde noe særlig til sangstemme. I dag vet jeg at det å synge av full hals gir meg enorm glede. Om det så er alene i min egen stue.
Cameron tilbyr et 12-trinnsprogram som går ut på å skrelle av lagene med egne begrensninger. Teorien hennes er at vi må finne tilbake til vårt indre kunstnerbarn. Det er veldig gøy. Jeg har gått gjennom opplegget tre ganger, og oppdaget så mye nytt om meg selv hver gang. Ved hjelp av enkle spørsmål som «hvis jeg ikke var for gammel, ville jeg …» utforsker vi fryktene og motforestillingene våre.
Jeg er blitt mindre redd for hver gang jeg har gjennomgått programmet. Stegene mot en drøm føles kortere. Jeg er så glad for at jeg fant fram til drømmen om ALTSÅ. Akkurat den om å bli flyvertinne ble igjen i barndommen, men hestegård… kanskje hvis jeg tar programmet en gang til?
Ida Eliassen-Coker, sjefredaktør og grunnlegger

Vi lanserer kampanjen «100 under 100»
Hele lista over 100 kvinnesker under 100 år finner du her.
Vi er lei av prestasjonspresset på unge kvinner. Nå lanserer vi kampanjen «100 under 100», for å hedre kompetente kvinner i alle aldre.
I en spørreundersøkelse Norstat har gjort for magasinet ALTSÅ kommer det fram at unge norske kvinner er mer stresset på at det haster med å få gjort noe med livet sitt enn det kvinner er når de blir eldre. Også unge menn er mer stresset enn de over 40, men ikke like stresset som de unge kvinnene.
I undersøkelsen spurte vi: «I hvilken grad føler du det haster å oppfylle potensialet ditt.» Svarene viser at hele 57 prosent av kvinnene under 40 år mener at det haster i større eller mindre grad. Bare 25 prosent av kvinnene over 40 år synes de har det travelt med å rekke å prestere. Aller høyest er prestasjonspresset for de yngste, kvinner mellom 15 og 17 år. Der er det hele 76 prosent som svarer at det haster.
For menn er ikke forskjellene like store mellom de yngre og de eldre. 51 prosent av mennene under 40 år svarer at det haster, mens 37 prosent av mennene over 40 sier det samme.
Undersøkelsen er gjort blant totalt nesten 1000 personer, og ble utført i desember 2020.
– Denne undersøkelsen bekrefter det vi har sett over tid blant yngre, nemlig at de unge legger et stort press på seg selv for å oppnå noe i ung alder. Og særlig ser vi at det er jentene og kvinnene som kjenner på dette. Det er som om de glemmer at de har et helt liv på seg til å få gjort det de ønsker, sier vår sjefredaktør, Ida Eliassen-Coker.
For å minne unge kvinner og menn på at de kan gi seg selv tid på å oppnå drømmene sine, og dermed kanskje også få roligere og bedre liv, så setter vi i gang en kampanje vi har kalt 100 under 100. I første omgang inviterer vi folk til å nominere kvinner vi alle kan ha som forbilder.
Kriteriene er:
– Den som nomineres må være en som identifiserer seg som kvinne, med tilknytning til Norge.
– Hun må ha levd på en måte, eller oppnådd noe, som gjør at andre kan se opp til henne.
Forslagene må begrunnes. At personen lever i dag er ikke et krav.
– Det betyr at det kan være en som kan vise til en prestasjon, som har oppnådd et mål, eller som ved sin livsførsel eller sitt virke kan være en rollemodell for oss andre, sier Eliassen-Coker.
Vi mener ikke nødvendigvis at man trenger å utrette store ting, eller at et vanlig liv ikke er godt nok. På ingen måte! Men vi ønsker å bidra til å skape flere typer forbilder. Forbilder som er det på ulike vis, og ikke minst som er det i ulik alder av livet. Hvordan den du nominerer er et forbilde, er opp til deg å definere. Og kanskje kan nettopp den eller de du nominerer, bli forbilde også for andre ved å komme på vår 100 under 100-liste slik at flere får vite om denne personen.
Vi mener derfor at det er et poeng å få stor spredning i alder på de 100 som til slutt blir valgt ut, nettopp for å vise fram at man ikke må oppnå alt mens man er helt ung.
– Noen gjør mye mens de er helt unge, andre bruker lengre tid på å utrette det de ønsker. Begge deler er jo helt supert – men jeg er opptatt av å fortelle de unge at det går fint an å leve livet slik at det blir plass til både prestasjoner og alt det andre som livet kan inneholde av gleder og sorger, familie og venner. Det er tid til å studere, til å jobbe og etablere seg, til å stifte familie og tilbringe tid med den – og likevel sette avtrykk etter seg i verden. Kort sagt; stress ned, det er tid nok!
Vi håper nå på å få mange nominasjoner som kan vise fram at kvinner kan gjøre seg bemerket gjennom hele livet. Målet er å dempe prestasjonspresset blant de unge og å vise fram all kompetansen og kraften som også finnes blant de godt voksne kvinnene.
Fristen for å nominere var 24. januar.

Er Cissi Wallin en av våre store helter?
Kronikk av Ida Eliassen-Coker, sjefredaktør i ALTSÅ
Den 8. desember 2020 stevnet Fredrik Virtanen forfatter Cissi Wallin og Memo forlag i Asker og Bærum tingrett. Virtanen krever at Wallins bok “Alt som var mitt” trekkes tilbake og at han betales oppreisning for ærekrenkelser. Denne saken er prinsipielt svært viktig for norske overlevendes rett til å eie sin historie og å skrive sitt liv. Det vil ha ringvirkninger for alt av selvbiografier framover.
Bakgrunn
I 2011 anmeldte den svenske medieprofilen Cissi Wallin den svenske journalisten Fredrik Virtanen for voldtekt som hun hevdet han skal ha utsatt henne for i 2006. Anmeldelsen ble henlagt av politiet etter bevisets stilling. Etter et opphold i USA der hun fulgte med på Weinstein-saken og #metoo-bevegelsen for øvrig, valgte hun å fremme denne påstanden på sin Instagram-profil i 2017. Dette satte for alvor fyr på #metoo-bevegelsen i Sverige og førte til store uenigheter om skyld og uskyld i svensk mediebransje. Fredrik Virtanen ga ut en bok om sine opplevelser rundt dette. Boka “Uten nåde” kom ut både i Norge og Sverige i 2019 og i desember ble Wallin dømt for grovt förtal, på norsk ærekrenkelse, mot Virtanen i Stockholm tingsrätt, til tross for at hun forsvarte seg med at hun følte behov for å varsle samfunnet mot den hun mente var en serieovergriper. Begge parter anket dommen. Høsten 2020 ga Wallin ut sin versjon av saken i bokform i begge land. Det er denne Virtanen saksøker henne for.
Mitt forhold til saken
For ordens skyld: Jeg har fulgt saken siden jeg så Virtanen presentere sin bok i Bergen i mai 2019. Da Cissi Wallin ble dømt for ærekrenkelser, samlet jeg inn penger blant kvinner som ønsket å sende henne blomster, fordi jeg støttet hennes rett til å ytre seg om sin sannhet. Fordi jeg vet hvor uhyre mange kvinner som blir utsatt for voldtekt uten å oppleve noen form for rettferdighet. Og fordi jeg vet at mange overgripere får anledning til å fortsette å rasere liv så lenge de ikke blir stoppet. Jeg har ikke tall på hvor mange ganger jeg har hørt en kvinne si “jeg også”.
Förtal vs ærekrenkelser
Da Cissi Wallin ble dømt for ærekrenkelser i Stockholm i fjor, vurderte retten aldri hvorvidt Virtanen faktisk hadde voldtatt henne, slik hun hadde hevdet på Instagram i 2017. I følge NRKs referat fra rettssaken den svenske stat førte mot Wallin, står det at det blant vitnene er en annen “kvinne som sier hun har blitt voldtatt av Virtanen”. Men det hjalp ikke Cissi Wallin. Det hjalp heller ikke at 10 andre har uttalt seg til journalister i Svenska Dagbladet om at Virtanen har utsatt dem for grov seksuell trakassering og overgrep. For i Sverige regnes det som ærekrenkelser, eller förtal, enten beskyldningene er sanne eller ikke. I Norge er det kun usanne beskyldninger som regnes som ærekrenkelser, og som dermed er ulovlige å fremføre.
Jussen på dette feltet er altså ganske ulik i Sverige og Norge. I Sverige står personvernet sterkere enn ytringsfriheten. Det at svensk påtalemakt gikk til sak mot Wallin for hennes påstand – uten at sannhetsgehalten i det hun anklaget ham for ble prøvet samtidig – viser nettopp dette. I Norge regnes disse to rettighetene som like sterke juridisk. Da blir det viktig å vurdere hva som er etisk riktig, og føre en argumentasjon for det. Det vil derfor bli svært spennende å høre begge sider sin argumentasjon i denne saken når den kommer opp i det norske rettssystemet.
Boka som ikke skulle ut
Wallins bok skulle gis ut på et etablert forlag i Sverige, men etter trusler om søksmål valgte de å trekke seg i tolvte time, og Wallin ga ut boka selv. Da den norske forleggeren Marie Lexow hørte hvordan Wallins historie ble forvaltet i Sverige, valgte hun å ta en stor risiko. Med sitt lille forlag Memo, ga hun ut boka til god mottakelse i høst. Aftenpostens anmelder kalte utgivelsen «oppriktig, nødvendig og ærlig».
En etterlengtet stemme
Cissi Wallin er en helt for mange, og vil bli tydelig i historien, det tviler jeg ikke på. De fleste jeg har snakket med er redde for sin voldtektsmann, de er selvfølgelig livredde for at en person som har skadet dem vil hevne seg. Derfor setter så mange overlevende pris på at Cissi Wallin tør å bruke sin makt til å dele historien som så mange dessverre identifiserer seg med.
Å løfte i flokk
Både Drevdal-saken og Kopseng-saken viser at troverdigheten til de som varsler styrkes når det er mange med lignende historier. De andre kvinnene som fortalte sine versjoner av hendelser med Virtanen kunne ikke hjelpe Wallin i den svenske rettssaken. Kan deres historier fortelles i den norske rettssaken? Kan deres historier underbygge at hun snakker sant, og at det dermed ikke dreier seg om en ærekrenkelse – men derimot berettiget anklage om en straffbar handling? Jeg venter spent på den rettslige vurderingen i Norge. Har ytringsfriheten bedre kår her enn i Sverige?

Utgave 6 er ute!
I ALTSÅ nr 6 kan du lese om skuespiller Ida Elise Broch som har tatovert på seg en rustning mot verden.
Du kan også lese om Ragnhild og Wenche som har henholdsvis endometriose og adenomyose, to smertefulle og for noen invalidiserende sykdommer som kun rammer kvinner. Og som nesten ingen forsker på. Og som behandles ulikt rundt om i landet, avhengig av hva slags kompetanse legen har.
Videre kan du lese om Nora, Runi og Knut som har gitt seg i kast med en av verdens vanskeligste idretter, nemlig kunstløp, i godt voksen alder. De er kanskje litt mer redde for å slå seg enn de unge. Men mestringsfølelsen er like berusende god.
I dette nummeret kan du også lese om tre bedriftsledere som har et bevisst til forhold til både egne og ansattes følelser. Det kan virke som tiden for å lede etter kun maskuline verdier, er over.
Dessuten har vi en sak om hvor viktig det er å være ærlig. Og når det er bedre å ikke fortelle den hele og fulle sannheten.
I tillegg kan du lære mer om det tredje skiftet. Ikke det første, det som skjer på jobben. Ikke det andre, det som er husarbeid. Men det tredje, det som innebærer å ha oversikt, lage planer, sørge for at alt skjer til riktig tid. Det er nemlig slik at kvinner i større grad enn menn tar ansvar for akkurat dette. Og hvorfor er det slik? Det kan du lese mer om denne utgaven.
Du kan også lese om hvordan det eksisterende skjønnhetsidealet ikke favner urbefolkningen her i landet, om hvordan koronafrykten påvirker foreldre og elever i New York, og om en desember måned der vi må få julestemning på nye måter. Dessuten får du tips til ting å se på, ting å høre på og ting du kan gjøre for å være mer miljøvennlig. Og du kan lese kommentarer og anbefalinger. Og sist, men ikke minst, kan du se kunst laget av kvinnelige kunstnere. Til sammen 20 sider har vi satt av til kunstnere som har lyst til å presentere arbeidene sine i ALTSÅ.
Og så har designteamet vårt gjort hele magasinet til en deilig visuell opplevelse. Nok en gang.
Alle abonnenter burde senest ha magasinet fredag 18. desember 2020. Hvis du ikke har fått det kan du kontakte Helthjem direkte på e-post support@helthjem.no.

Er det Facebooks roboter som skal ta knekken på oss?
Vi i magasinet ALTSÅ er igjen blitt såkalt permanent utestengt fra Facebooks og Instagrams annonseplattform. Dette skjer nå for femte gang. De andre gangene har vi greid å sette opp en ny konto som har fått rulle og gå en periode, før den også etter noen uker blir stengt. Hver gang tar dette tid, og vi taper anslagsvis 50 000 kroner per uke vi ikke får lov å annonsere på disse plattformene. Og det mest fortvilende er at de som jobber på kundeservice hos Facebook og Instagram ikke en gang vet hvorfor vi blir utestengt. Så vi vet ikke hvilke regler de mener vi bryter – eller hva vi kan endre på for å slippe disse periodene med utestenging.
Brystkreft, overlevelse og feminitet
Den første gangen det skjedde, handlet det så vidt vi vet om den nakne puppen til brystkreftopererte Noelia Morales. Vi mente hennes kamp for å bli akseptert med ett bryst i stedet for å gjennomgå rekonstruksjon for å tekkes et ideal om at kvinner på død og liv må ha to bryst, var en viktig sak å skrive om. Og vi var klar over at det var en risiko å plassere det sterke bildet av hennes stolte, men opererte kropp på cover med tanke på Facebook og Instagrams uforsonlige regler når det gjelder kvinnebrystvorter – selv om den i dette tilfellet kom i entall. Den første gangen vi ble utestengt, kom derfor ikke som et sjokk på oss, selv om vi er prinsipielt svært kritiske til at en ikke-seksualisert kvinnekropp skal sensureres bort også når den opptrer i en sammenheng som setter søkelyset på et viktig samfunnsspørsmål.
Brystvorter som kameler
Men vi tilpasset oss, fordi vi er helt avhengige av disse annonseplattformene for å få nye abonnenter. Vi har ikke vist den omstridte puppen på verken annonser eller ubetalte innlegg. Vi har til og med sensurert den fra vår egen hjemmeside, fordi Facebook ikke vil vise lenker til sider som inneholder en kvinnes brystvorte. I spørsmålet om vi skal overleve eller ikke, ble det en kamel vi følte oss nødt til å svelge.
Profilerte kvinner med svindel?
Da vi ble utestengt andre gangen, skjønte vi ikke hvorfor. Ingen pupp hadde vært blottet. Facebook sin kundeservice var det umulig å få kontakt med. Men vi fikk etablert en ny annonsekonto mens taksameteret vårt gikk. Der har vi blant annet vist kjente norske kvinner som Anita Krohn Traaseth, Mia Landsem og Hanne Kristin Rohde som går god for innholdet vårt, og anbefaler oss til andre kvinner. Og vi har fortalt om julegavekampanjen vår. Men nå er det altså stopp igjen. Ingen kan fortelle oss hvorfor. Men den automatisk genererte begrunnelsen vi mottar indikerer noe i retning av svindel eller annet “falsk” innhold. På en kampanje med anbefalinger av et redaktørstyrt medium fra profilerte norske kvinner. Tro det den som kan!
Vi klarer oss ikke uten
Fortvilelsen vår er stor, og situasjonen er prekær. Vi mister helt nødvendige inntekter når vi mister tilgang til å annonsere mot nye abonnenter. For enda så lite glad vi er for å la oss redigere av noen annen enn vår egen redaktør, så er vi helt avhengige av disse annonseplattformene for å få nye abonnenter. Vi hadde selvfølgelig gjerne heller brukt norske aviser som annonseplattform fra starten av, men det har vi rett og slett ikke råd til. Vi hadde ikke eksistert i dag hvis det ikke var for annonsemuligheten vi har hos Instagram og Facebook. Det er en annen verden når det gjelder pris og treffsikkerhet.
Nå er vi kommet dit at vi begynner å gå tom for gode råd. Hvis gigabedriftene i Silicon Valley skal avgjøre om vi overlever eller ikke, mener vi de i det minste må forvalte denne makten etter et etisk kompass. Klarer de ikke det, må de få hjelp av myndighetene.
Da vi kom på banen i fjor, var det som en utfordrer til det eksisterende mediebildet. Vi utfordrer de etablerte maktstrukturene på kjønn, miljø og forbruk. Vi er et nytt, uavhengig, leserfinansiert papirmagasin.
Makt fordrer ansvar
Det er svært problematisk at Facebook har så stor makt i norsk næringsliv uten at de kan holdes ansvarlige for sine handlinger. Det minste man må kunne forvente av noen som forvalter så store summer penger, og ikke minst har så stor innflytelse over hva folk skal eksponeres for av informasjon, er at de kan forklare årsaken til at noen blir ekskludert fra å bruke denne plattformen.
De som sitter på kundeservice hos Facebook, har denne gangen svart oss skriftlig, og sagt at de ikke vet hvilke retningslinjer som er brutt. Vi gjetter på det er gjort ved en feil som et resultat av økt automatisering under covid-19. Men dette er en gjetning i mangel på informasjon. Så vidt vi vet har vi ikke brutt noen retningslinjer. Gjentatte forsøk på å kontakte Facebook i Norge har heller ikke ført fram.
Hvem skal stille Facebook til ansvar?
Hvis Facebook og Instagram skal holde på å stenge oss ute, vil vi ikke greie å overleve. Det er for oss komplett umulig å forstå hva vi skal gjøre for å unngå å bli utestengt. For de enorme selskapene er vi ikke verdt stor nok interesse til at de en gang finner ut av hva problemet er. For oss er det snakk om sju arbeidsplasser for kvinner, ca. 9000 abonnenter som leser oss for å få aktualitetsstoff laget med kvinnebriller på, og 1023 eiere som har investert penger i et selskap de vil at skal ha livets rett.
Næringsminister Iselin Nybø, kan du hjelpe oss? Finnes det noen som kan kreve at internasjonale selskaper skal opptre ryddig og ansvarlig? Hvem kan sørge for at de forvalter den enorme makten sin over norsk næringsliv på en måte som også gir oss som kunder og forbrukere av tjenestene deres noen rettigheter?

Er det lov å være uambisiøs?
Lederartikkel fra utgave 5
Hvor fort må vi løpe? Hvor mye må vi jobbe? Er det innafor å ta det litt med ro? Jeg hadde en «vanlig jobb» en periode da barna mine var 5 og 1 år. Det var en forferdelig tid. Jeg husker jeg løp rundt med barnevogna for å rekke bussen og sa til meg selv «jeg får hjerteinfarkt, jeg får hjerteinfarkt». Heldigvis var det bare et vikariat, og det ble ikke forlenget.
Da jeg hadde fått blodtrykket ned igjen, bestemte jeg meg for å leve livet mitt på egne premisser. Uten en jobb som nesten tok knekken på meg. Jeg har lært mye på veien for å få det til å fungere, blant annet at jeg må ta bevisste grep for å henge med på pensjon og inntekt. Årsaken til rotte- racet er at arbeidslivet ble laget for menn med hjemmeværende koner. De tok seg av familien og all administrasjon av hjemmelivet. Men selv om de tidligere hjemmeværende konene nå er kollega med alle de arbeidende mennene, har ikke arbeidslivet endret seg. Så hvem tar seg da av familien og alt det der hjemme?
Fortsatt er det oftere de arbeidende kvinnene enn de arbeidende mennene. Nå har jeg drømmejobben, og sammen med mine kollegaer former vi den til å ligne mer på livet vi egentlig vil leve. Det er mulig å lede en bedrift samtidig som jeg tar meg tid til en ridetur på formiddagen eller lar barna ha en rolig morgen når de har behov for det.
Noen ganger må jeg kjempe for det. Vi ville alle trenge å slåss litt mindre for tiden vår hvis arbeidslivet ble innrettet slik at både menn og kvinner har plass til hele livet sitt i jobblivet. Og gevinsten vil være en bedre jobb-hverdag for alle, også for de som ikke har små barn.
Ida Eliassen-Coker, sjefredaktør og grunnlegger

DN: Skambelagt å bli kalt sjefete
Hun tror mange kjenner seg igjen i følelsen, hun beskriver den som vag, litt som da hun som barn ble kalt sjefete.
– Det var skambelagt, skulle ikke være det, hvisker hun og rister på hodet.
Klikk her for å lese hele saken i Dagens næringsliv (betalt)

Familielivet: Ikke helt A4
Da Ida var 9 år tok moren og stefaren hennes med til Tanzania. Der bodde hun i 2,5 år, en tid som siden har vært med på å forme livet hennes og hvordan hun møter det. Nå, et lite steg inn i voksenlivet, lever hun et tilsynelatende A4-liv med mann og barn.